Tady vidíte, jak lidem vymývají palice... Že se pan "odborník" nezmínil, že jen v roce 2022 Španělé zrušili 133 přehrad a hrází? Vše samozřejmě pod taktovkou neziskovky financované z EU. Viz. např. zde: Odkaz
Zajímavé, jen málokdo to ví.
Jeďte do Bangladéše, Somálsky, Etiopie, KLDR, vlastně celé Afriky, Jižní a střední Ameriky, jihovýchodní Asie.... a spousty dalších zemí a užívejte si tam jejich bohatství.....a bezpečí.
My nepatříme do EU? Že zde a nejenom Vy něco melete o "plebejcích"? Jeďte se podívat do jiných zemí a zjistíte, že pro západní cizince či i jiné státy jsme chudobní a hlavně popelnice Evropy!
To je zajímavá otázka. Celkově má povodí Odry skoro 120 tis. Km2 a nalézá se na území tří států. Na jeho území je samozřejmě nesčetně vlastníků. Odkaz 1
Hádám ale, že Vaše sugestivní otázka směřovala na Povodí Odry, státní podnik, který se zabývá hospodařením a kontrolou na nějaké části tohoto povodí.
Překládat si to ovšem tak, že pokud za čtyři dny naprší něco přes dva Orlíky vody, tak by se nikomu nemělo nic stát a ničí majetek být poškozen, a že za toto odpovídá stát, je určitě zajímavá úvaha, ovšem poněkud nereálná.
Však jo, s tím souhlasím, jak to popisujete. Však byly zatopené i jiné obce, které nemají řeku, jednalo se o vodu z polí, z lesů, z malého potoka apod., tady žádná přehrada nepomůže.
Takže jistě, z tohoto úhlu pohledu nemůžeme obviňovat stát, ale tady se jednalo o to, aby ty škody byly menší, snížit povodňovou vlnu by se podařilo protipovodňovými stavbami. Samozřejmě nejde jen o malou přehradu. Potom je další úvaha, která jasně je o tom, že se nemá co stavět v blízkosti vodních toků, to je území, které patří přírodě a člověk to má respektovat a ne se všude cpát s majetkem.
Myslím,že to referendum udělali samotní.
Pokud stavím v záplavové oblasti,tak musím počítat s vodou.
Jako je to smutné,ale mě když vyhořel barák,tak mi stát nepomohl a ani by jsem nechtěl a od toho jsem měl pojištění. Takže pokud do někoho jít,tak do toho,kdo to zarazil
Takže v záplavové zóně je i Krnov, Opava, Ostrava...., čili zrušit všechna města, ne?
Pokud si nějaký neandrtálec postaví nemovitost v záplavové zóně, tak to není chyba státu.
Tak v Opavě, Krnově, Ostravě, Kravařích, Hlučíně atd. určitě nežijí neandrtálci. Ten problém není tak jednoduchý, byť pravdou je, že v záplavových zónách se nestaví, tam se má voda přirozeně vylévat a území patří přírodě. Ale co s tím objemem vody, který se pak vylévá i ve velkých městech?
Souhlas se Slezany. Liknavost a neschopnost státu - posledních 20 (i více) let, udělat něco se zákonem, který umožňuje neziskovkám, státem placených, ale spíš "ekoteroristům" typu Děti země, Duha... zasahovat a blokovat (neomezeně kde a na jak dlouho) veškerá stavební řízení, dokonce i ta, pro ekonomiku země stěžejná, jako dálnice či přehrady... Proto nejsme schopni svou infrastrukturu, třeba dálnice, dobudovat ani za 30 let. Poláci ano a smějí se nám právem.
Ale tam byly jiné návrhy, ale nic z toho se neudělalo. Bez přírody člověk nepřežije, ale zahyne.
Jak je možné že někde i bez přičinění státu to jde,u nás obec zajistila suchý poldr z vlastních peněz,asi jim jde o lidí,při letošních záplavách se to ukázalo jako rozumné,a díky řízení kraje,který nebral předpovědi na lehkou váhu se podařilo ochránit majetek občanů,je pravda že naši hasiči jezdili již od středy aby se vychytala slabá místa,ve spoustě obci se podařilo dobře připravit.Ty meteorologi jsme určitě nechtěli žalovat jako někteří starostové,přípravy něco staly,ale určitě se to vyplatilo,tak má vypadat péče o občany a ne že budeme zvolení a po nás potopa.V.miste bydliště by se mel každý zajímat jak se o něho obec stará a kontrolovat co pro nás dělají.Pro každého občana je mnohem důležitější jak se mu žije v obci kde bydlí,politici z centra se maji starat o chod zdravotnictví,školství a podobně společenské věci,obce se mají starat o blaho svých občanů !
To je taková částečná pravda. Nicméně zde jde velký objem masy vody z hor a nebylo tomu ve středověku jinak. Takže pokud je cílem zachránit města Krnov, Opava, Kravaře, Ostrava (to vše souvisí, řeka Opava se vlévá do Odry), pak by musela být minimálně velká přehrada jako Slezská Harta. Obce mohou také jistě přispět i svým dílem, aby uchránily sebe, ale ten objem masy vody by se pořád posílal dále....a někde by pak vznikla např. vlna 10 m. Suché poldry by také musely být velmi obrovské, prostě zde jde o celý systém po celém toku.
Trošku mimo mísu. Jak může les zabránit rozvodněnému potoku, či řece. Když se voda valí, nezajímá ji les. Problém je, že se staví a staví v záplavových oblastech. Dříve se podél řek stavěli hlavně mlýny a různé továrny l využití řemesla, ať už sklárny, obráběrny na kámen a podobně, protože voda svou silou a energií i pomáhá. Jenže teď se podel řek staví domy.
Když zmiňujete naše předky, tak i oni zažívali povodně a větší záplavy.
Máte také pravdu, ačkoliv i to odlesňování je špatně tak i tak a může to mít podíl.
Proč stát ? Jistě existuje petice s podpisy lidi a další dokumenty které někdo podepsal pod důvody proč přehradu nastavět. Takže vinici jsou známí. Nicméně bude se těžko prokazovat nakolik by přehrada pomohla. Jeden soudní posudek že ano, druhý že ne. Třetí že částečně atd. Bude spoustu posudku zaplacených daňovými poplatníky a soud který se protáhne 10 sitky let. Mimochodem vlakové neštěstí ve Studence ? Vinik pořád není a nebude.
? Viníci jsou známi? Třeba "viníci" dobře věděli, že taková malá přehrada nemá šanci na záchranu (ve srovnání s Hartou a objemem masy vody), a že šlo hlavně o byznys projekt, tzn. hotely, penziony apod. Pokud to tam člověk zná, tak vidí, že tam nejsou ani žádné hráze, zvednuté břehy, prostě nic u koryta řeky, co se jinak vidí jinde. Pak je další podstatná věc, a to, že pro řeku je přirození její vylití, takže jsou oblasti, které vůbec nemají být zastavené, patří prostě přírodě.
Mládež je krmena počítačovými hrami a zadek nezvedne. V počítačích mají přece všechno sex, potraviny a jídlo si nechají vozit stejně, jako oblečení a elektroniku z domova mohou i pracovat a okrádat ostatní.
Ano, a nehorší je, že oni mají o sobě vysoké mínění, jsou bohurovni, nemusí nic, a svými právy terorizují druhé. Takže na nich se dojede.....ale třeba se pak vzpamatují, protože potřebují zažít něco, co jim konečně převrátí ty jejich patologické hodnoty. Nezažili válku nebo aspoň už nemají dědečky, kteří by jim ústně předali co oni museli protrpět.
Pokud to tak bude věřím, že občané to nedopustí. Musí konečně přijít zlom.
Pakt o migraci on podepsal, ovšem média neinformovali, jak jinak že, potřebují mít tupé ovčany. Kéž by došlo ke zlomu, ale jak vidím, že ani policii nevadí zločinci ve vládě...., ti co mají konat, nekonají...., tak snad jedině masová revoluce....ale to se musí vzpamatovat už všichni....a ne jen pořád jen někteří.
Dnes a denně, člověk se už stává otupělý z těchto hrůz, které se k nám dostávají. My to zvládnem- heslo madam Merkel. Kde je dnes ta, která zvala do EU tyto "doktory a inženýry"? Její následovníci jsou nepoučitelní a zvou je dále! Bohužel, hrozí zánik naší civilizace, pokud se nepřizpůsobíme islámu, budeme vyvražděni. Každý ústupek těmto islamistům z naší strany, je považován za slabost a zbabělost! Musí to opravdu dojít do těch konců, které nám tito s pomocí vládních zbabělců připravují?
Máte pravdu. Já si pořád myslím, že to oblbování těmi žvásty o obohacení, pomoci, lásce a jiné patologické argumenty jsou jen krycím manévrem pro zánik naší civilizace na něčí přání! Prostě někomu vadíme a přeje si, aby zde byla jen tupá verbež.....Už i v OSN je plno činitelů muslimského vyznavačů....., proto jsou i proti Izraeli.
Kdyby to byl jeden, dva, tři lékaři tak už toto není v pořádku ale všichni- zřejmě si paní primářka spletla dobu, otroctví už bylo zrušeno a její funkce do které byla určitě jmenována podle nějakých kritérií jí stoupla do hlavy. Takových manažerů je. Myslí si že jsou to polobozi a zatím.......
Ano, takových manažerů je plno a všude, jenže tady se zmohli jako skupina a všichni táhnou za jeden provaz. Což je pozitivním vzorem. V takovém školství, kde je plno těchto ředitelek (jedna kr..větší než druhá), se bohužel na tohleto nezmůžou, ale je tomu i jinde, poněvadž doba je plná psychopatů, socioapatů, co mají rádi jen moc!
65
Sledujících
0
Sleduje
65
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Plácáte tradiční dezinformaci. Dostane přesně tolik, o kolik se sníží náhrady prezidentovi. S povodněmi to Rusando nesouvisí vůbec.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Jistě, ale ta hlavní myšlenka je o tom, že systém (tzv. demokratický) umožňuje patologické rozdíly mezi lidmi v platovém hodnocení/ocenění a přerozdělování bohatství je na úkor zdravého rozumu a harmonického soužití.