Rozhlas léta neposlouchám, přesto ho musím platit. Česká televize je dobrý krmník, který nespadá pod pravomoc NKÚ, vesele vysílá reklamy a sponzorské odkazy a přesto, že má do veřejnoprávnosti daleko, je stále hladová. Nejde o 15 Kč měsíčně a autor článku to nepochybně ví. Na co si to hrajeme ? Všichni víme, že jde o plošnou daň, která je reliktem socialismu, to nikomu nevadí?
To je zase veledílo ! Dlouho jsem se tak nezasmála. Z celého článku ční jen tak hluboká zášť k panu Veselému, že na fakta jaksi nezbylo místo. Hlavním prohřeškem pana Veselého je to, že nedští oheň a síru na SPD, ostatní je snaha dehonesovat pana Veselého za každou cenu. Pokud se takto projevuje vrcholný představitel sněmovny a jedné z vládnoucích stran, pak se nedivím, že je současná politika v takovém morálním marasmu.
Ale to jsou zlé lži ! Stačí si jen místo informací od České televize zkusit zajistit informace od úspěšného zahraničního obchodu a od pamětníků ! Hledejte statistické ročenky, výroční zprávy Československé státní banky, Státní plánovací komise, podklady Federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj atd. atd.
Tato sebestředná a domýšlivá dáma, kdoví proč hluboce přesvědčená o své vyjímečnosti, už dlouhou dobu častuje společnost svými pohrdlivými názory na nejrůznější události, které jí nekonvenují. Postupně se stala takovým broukem Pytlíkem politiky a už dlouho si koleduje o to, aby ji někdo vrátil zase na zem. Xaver se o to pokusil velmi drsným způsobem, ale jistě věděl, proč to dělá.
Po přečtení této perly novinařiny jsem se nemohla zastavit a smála jsem se jako už dlouho ne. Ale to je jediný klad, který tento článek vyvolal. Autor se vůči panu Turkovi musí cítit nějak mužsky diskvalifikovaný, protože jinak by asi těžko mohl s takovou zlobou a záští prskat urážky, lži a polopravdy pospojované s vlastními dojmy a mindráky. Naštěstí youtubu jsou k dispozici videa a streamy jak s panem Turkem, tak s ostatními streamery televize XTV. Každý, kdo chce, si tak může udělat vlastní obrázek a srovnat kultivovanost projevu pana Turka s písemným projevem pana autora.
Opravdu by mě zajímal ročník narození autorky. Kdyby totiž popisovanou dobu znala z vlastní zkušenosti,nemohla by takový blábol napsat. Vůně, které se linuly z mléčných barů nebo z řeznictví, která prodávala přesnídávkový sortiment, vůbec nelze srovnat s dnešními "vůněmi" různých rychlých občerstvení. Jsem ročník 1951, takže vím, jak chutnaly párky a buřty z masa, čerstvé pečivo, teplé kakao,čerstvý šlehačkový dort atd.,atd.
Opravdu by mě zajímal ročník narození autorky. Kdyby totiž popisovanou dobu znala z vlastní zkušenosti,nemohla by takový blábol napsat. Vůně, které se linuly z mléčných barů nebo z řeznictví, která prodávala přesnídávkový sortiment, vůbec nelze srovnat s dnešními "vůněmi" různých rychlých občerstvení. Jsem ročník 1951, takže vím, jak chutnaly párky a buřty z masa, čerstvé pečivo, teplé kakao,čerstvý šlehačkový dort atd.,atd.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Prožila jsem na vlastní kůži rok 1967, krásné "pražské jaro" i srpen 1968, ze kterého mám asi doživotní trauma. Přesto s panem Mádlem nesouzním. Nesnáším
jakoukoli ideologii a i když se mi líbí Mádlova metafora o spojovacím mostě mezi západem a východem, trvám na tom, že jsme jako Česká republika geografickým středem Evropy s obyvatelstvem, jehož složení výrazně ovlivnila 30 letá válka, takže jde o genetický mix, jehož složení se v současnosti bohužel mění podle momentální společenské objednávky. Proč nemůžeme být hrdými středoevropany nepoklonkujícími ani západu, ani východu? Proč nemáme více sebevědomí ?
2 odpovědi