Často se stává, že se lidé nesmíří s tragédií života a hledají viníky okolo sebe. Je to určitá podvědomá psychická obrana, a v tomto případě projekce viny do PČR a do systému, matce alespoň částečně umožňuje situaci zvládnout. Bohužel je to pouze zástěrka a kompenzace za ohromnou prázdnotu, kterou pociťuje v duši po smrti milované dcery. Nesmíří se nikdy a pravděpodobně se tím i usouží.
V dnešním světě ale nikdo, tedy ani policie, nikomu nedá a nemůže dát garanci bezpečí za svůj život a životy blízkých. Takovéto nároky na dokonalý svět jsou pouze chimérické. Můžeme se pouze zamýšlet nad tím, jaký je stav naší společnosti, že v takové míře "produkuje" lidi, kteří páchají zlo a škodí bližním.
Titulek je opět zavádějící, ostatně jak jsme na Seznamu zvyklí. Lékaři samozř. neuvidí, kdo má zbraň - uvidí jen, kdo je držitelem ZP, a to automaticky neznamená držení zbraně, stejně jako ŘP neznamená, že někdo provozuje vozidlo. Ale chápu, lépe to v očích laiků zní.
Je evidentní, že na základě jednoho výjimečného excesu chtějí znepříjemnit život pacientům a v podstatě i lékařům. Prý žádná byokracie... Žádný lékař nebude zasahovat do života pacienta a oznamovat PČR nějaké riziko, jelikož by musel podávat obsáhlou zprávu, ve které se vyjadřuje k povaze zdravotního a psychického rizika, zřejmě by pacienta musel poslat na specializovaná vyšetření, možná by musel sám lékař k podání vysvětlení a bůhví jaké úkony by ještě musel udělat atp. Navíc lékař ví, že toto riziko, i kdyby bylo sebenepatrnější, by znamenalo odebrání zbraně, pokud by ji držitel vlastnil. A v neposlední řadě by takový doktor ztratil důvěru pacienta. Stát se snaží jen zbavit odpovědnosti a přenést ji na lékaře. Každý ví, že odpovědnost je vždy na straně PČR v době registrace zbraně. Žádný lékař nebude suplovat práci policie a vyhodnocovat, zda někdo je či není rizikový.
Kdejaká špinavá prostitutka opravdu nevypadá příliš důvěryhodně, pokud se ocitne na policejním oddělení. V tomto případě byla asi opravdu napadena, ale vinit policii z toho, že nekonala, je ubohé. Záleží jakou formou to poškozená podala... pokud opravdu vypadala, že je pod drogama, tak se policistům nedivím.
To je zase snůška blábolů. Prý, že se svědek policii zavázal slibem mlčenlivosti. Žádný takový slib v trestním řízení neexistuje, což reportér zjevně neví. Možná má na mysli pouze ust. § 8b tr. řádu., který se týká poskytování informací o tr. řízení.
A tento pisálek bude kritizovat policii, že nezpracovala znalecký posudek na pád z balkónu.
A to je co za důležitý status "přísedící u soudu", že to musí být označeno v titulku? To jsou, resp. byli většinou lidé, běžní civilivové, často důchodci, kteří nemají právní vzdělání, které z dlouhé chvíle napadlo, že by si mohli vydělat stovku u soudu. Přísedící u soudu má společenský status jako sekretářka.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Prodej pyrotechniky měl být už dávno zakázán, ostatně je to věcí kultury a kultivovanosti. Na druhou stranu chápu, že ve společnosti je zastoupena velmi početná skupina ideově jednodušších a duchovně limitovanějších občanů, kteří ke svému životu prostě potřebuj udělat nějaký ten hluk a rámus... prostě se projevit a zanechat svůj otisk. Pro mnoho lidí to může být i určité uvolnění napětí a stresu, ale pak se opět navrátí do tíživé reality života.