Víte, ten hon na Babiše je kontraproduktivní. Babiš podal první žalobu v roce 2012, v době, kdy začínal v politice. Spor postupně prošel celou slovenskou soudní
soustavou, tedy okresním, krajským i nejvyšší soudem. Všechny tyto soudy rozhodly, že Babiš byl ve spisech jako agent StB veden neoprávněně! S tím se ÚPN nesmířil a celou záležitost dostal až ke slovenskému ústavnímu soudu. Ten zrušil všechny předchozí verdikty a případ vrátil krajskému soudu v Bratislavě - Ústavní soud rozhodl, že Babiš nemůže žalovat přímo ÚPN + další důvody... Pro nechápavé to znamená, že ústavní soud nerozhodoval o tom, jestli byl, nebo nebyl Babiš jako agent StB. Dne 14. června 2022 senát Krajského soudu v Bratislavě v obnoveném líčení zamítl žalobu Babiše proti ÚPN na údajně neoprávněnou evidenci jako agenta StB. Soud svůj verdikt v souladu s předchozím rozhodnutím Ústavního soudu odůvodnil tím, že případnou žalovanou stranou neměl být Ústav paměti národa, nýbrž ministerstvo vnitra. Babiš v reakci na pravomocný rozsudek uvedl, že ve sporu o své evidenci jakožto spolupracovníka StB bude pokračovat... Shrnutí: Žádný pravomocný rozsudek nepadl, že Andrej Babiš s StB spolupracoval, ba naopak. V současné době přišel smír, což je zcela běžné. Samozřejmě se začínají objevovat různé konspirace od lidí, kteří to nedokážou překousnout, tak jako tenkrát tři soudní rozhodnutí, které byly ve prospěch Babiše. Dokonce se o tom šířily zavádějící informace, vlastně se stále šíří. Fiala se navíc pustil do nešťastné misinterpretace. Proč si opozice ještě více ubližuje, je pro mě záhadou.
Taky dost cestuji a nemám žádný problém, mám euro účet a ty náklady jsou drobné. Mimochodem, firmy na tom můžou prodělávat, ale i vydělávat. Některé firmy to mají tak, že je úplně jedno jaký je kurs koruny a to díky diverzifikaci. Mímochodem, Německo má EURO a víte kdo je největším obchodním partnerem Německa? Česká koruna není překážkou, naopak, je to výhodou.
Nelze útok 7. října v žádným případě ničím ospravedlnit, ale zároveň se netvařme, že to bylo jen tak, že nebyly žádné důvody. Často se píše že před 7. říjnem byl relativní klid, ale stejně můžeme napsat, že díky Izraeli byl reaktivní neklid. Proč naše média tak často přehlíží události před 7. říjnem? Opakuji, nelze tím hájit 7. říjen, ale proč se o tom tak málo mluví? 7. říjen byl eskalací, kterou předcházelo mnoho dalších eskalací a je třeba si to přiznat. Nelze žádné zvěrstva ospravedlnit, bez rozdílů! Ale mám pocit, že ČR je nastavená tak, že u někoho zvěrstva přehlížíme a jiné soudíme. Je to pokrytecké. Mimochodem, v historii ve stejném regionu byl vždy někdo, kdo nechtělo mír a překazil mírové jednání. V současné době za to mohou jednoznačně obě strany.
Proboha, další zavádějící výroky ekonoma. Např. co se týče inflace, ta nejde zkreslit o desítky procent. 3% HDP každý rok, není pro takovou zem jako je Rusko až tak strašné. Ekonom ani neví, jaké ekonomické dohody má Rusko a jeho spojenci. Už roky čtu o černých scénářích, ruská pohroma se pořád oddaluje. Za deset let se bude psát pořád to stejné. Ano, Rusko to bude mít těžké, ale oni jen nesedí a nečekají až to přijde. Proč si ti ekonomové nezajímají o to, jaké Rusko dělá kroky? Jestli bude Rusko úspěšné, nebo neúspěšné bude záležet na tom, jak se jim povede další transformace ekonomiky.
Kdyby se ty černé scénáře pořád neopakovaly, tak bych tomu i věřila. Tohle se píše pořád, stačí si najít staré články černých scénářů. Problém toho všeho je, že si někteří myslí, že Rusko sedí na zadku a nic nedělá. Rusko už na tom mělo být mnohonásobně hůř. Už mělo být poraženo, ekonomicky zničeno, žádné zbraně a nedostatek lidí. Skutečnost je ale jiná.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To už několik měsíců. Ale stále si někteří myslí, že otevření další fronty není strategická chyba. Co dodat?