Problém ale často vzniká už v ordinaci lékaře, který ty léky poprvé předepíše. Neinformuje pacienta dostatečně, často je dávkování uvedeno jako "při potížích", "při bolesti", "při úzkosti" a podobně. Lidi si nepřečtou příbalový leták, protože je dlouhý a zahltí je informacemi, které je vyděsí ještě víc, takže nezmají maximální dávku. A začnou to zobat pomalu jako tictac, protože je jim po nich líp.
Další věc je, že jsou doktoři často pomalí v řešení problému. Já už beru přes 2 roky silná analgetika, protože doktoři mě nechali rozcvičovat utrženej biceps a poškozené rameno. Teprve teď jsem se doprosila operace a pak mě čeká pomalé vysazování, abych se vyhnula silným abstinenčním příznakům. Sice si hlídám dávku a nezvyšuju ji, ale bez analgetik je mi fyzicky zle, pokud si je nevezmu aspoň jednou za 12 hodin.
U léků je obecně malá informovanost, protože lékaři i lékárníci předpokládají nějakou základní znalost. Ale ne každý ví, že se nemají kombinovat léky a alkohol, jaký má být u lékú rozestup mezi dávkami, že neúčinnost dávky mají řešit s lékaři a ne si prosté vzít víc...atd. Ideální by byl nějaký zkrácený příbalový leták psaný větším písmem, aby si to každý mohl přečíst i bez lupy, kde by uvedli opravdu jen to základní, jako je dávkování, způsob užívání a s čím a v jakých případech se lék nesmí užívat.
Vůbec nechápu, proč si rodina musí tímto procházet znovu během soudního líčení. Mají to dost jasně na záznamu kamery, tak o čem se jako ještě chtějí dohadovat u soudu? Lékařka odešla, sestra stála a netušila, co má dělat. A odkdy si sakra má krvácející pacient sám dojít na ambulanci?!
Všem třem obviněným bych zakázala práci ve zdravotnictví a nemocnici bych kromě zaplacení odškodného, aby pokrylo náklady na péči o postiženého chlapce, nařídila i průběžné namátkové kontroly připravenosti personálu řešit komplikace během léčby.
Proč máme z daní platit soud a vyšetřování takto jednoznačného případu? Ještě i tohle bych nechala všechny obviněné zaplatit, za tu drzost, že se z toho snaží vyvinit.
Myslím, že by byl zajímavý skutečný osobní názor někoho z rodiny. Většinou je to jen samý znalec královské rodiny, bývalý zaměstnanec paláce nebo asistent. Královská rodina si nechává vše dle protokolu pro sebe, ale všichni kolem nich jsou jak drbny na pavlači. Nedivim se Harrymu, že utekl, ale bohužel si vybrat špatný způsob, jak upustit páru... měl si to nechat pro psychoterapeuty a ne pro Oprah.
Takže zájem o chlapa ženská projeví krátkou sukní? Společný zájmy a společně trávený čas je nepodstatný? Hlavní je krátká sukně?
Třeba byla vychovaná přísnými rodiči... Znala jsem jednu holku, co byla vychovaná babičkou a ta prostě na sebe nevzala nic jinýho než dlouhou sukni. Kalhoty byly podle ní jen pro chlapy a sukně nad kolena považovala její babička za neslušný. Když to poslouchala celé dětství a nic jinýho na oblečení neměla, tak si na to prostě zvykla a necítila se v ničem jiném pohodlně.
Platba z mobilu mi neprojde bez zadáni hesla. A nic, co chce odsouhlasit předplatné si tam nepustím. Dítěti v tom zabrání právě to nastavení hesla na schválení platby. Tím pádem bez souhlasu rodičů nic nekoupí. Dokud nebude chápat, že si má na předplatný dávat pozor, tak nemá mít bez dozoru přístup k rodinným financím a hotovo. Není to tak těžký se před tím chránit.
Královna Letizia je královna-manželka, tudíž nevládne. Jakékoliv vládní činy má na starosti a ve své pravomoci jen král, který je tzv. držitelem koruny. Je to sice detail, ale docela podstatný, když už to uvedete (blbě) hned v prvním odstavci článku.
Jinak je to na pohled milá královna, která nepotřebuje vyčnívat drahým stylem. Jen mi přijde hooodně vyhublá.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Fascinuje mě ten dvojí metr... Harry, člen královské rodiny, by měl mít dle odborníků zakázáno jakkoliv zmiňovat svůj titul při výdělečné činnosti. Ale to, že tito odborníci mají postavenou svoji výdělečnou činnost na kecání a filozofování a rýpání do celé královské rodiny, jim přijde v pořádku.
Královská rodina by měla přestat trvat na tom, že se nebudou nikdy oficiálně vyjadřovat k žádným novinovým aférám a sebrat těmto odborníkům na královskou rodinu vítr z plachet. Velkou část zla mezi lidmi rozdmýchávají právě tito odborníci podle toho, jak se jim to zrovna hodí, aby se novináři museli pídit po jejich názorech, když přímo Windsorové mlčí. A ještě se tváří, že to dělají pro dobro královské rodiny a většina z nich je viděla max mávat na balkoně, ale víc o jejich soukromí ve skutečnosti neví.
1 odpověď