Nevím,jak tento proces funguje na Bulovce,ale v Kolíně,kde jsem jej absolvovala(kyretáž),mu předcházelo vyšetření,oholení, převlečení do nemocniční kosile,,stahovacích punčoch(prevence trombózy),následně odvedení do pokoje, podání zklidňující medikace,příprava žily,kvůli kapackam, poté odvedení na zákrok,uspání....Chci tím jen říct,že těhotná paní,musela i navzdory jazykové bariére chápat,že takto běžný odběr krve, který zazíva na každé kontrole prostě nevypadá.i kdyz nerozumí, musela se přeci ptát,co to je,proč takto.proto mi omyl nedáva smysl

Zkuste si ji přečíst a udělat si vlastní názor. Mě se na ni nelíbí, že pokud projde mohou 3 ministři naridit pod vysokými pokutami cokoliv aniž by to museli zdůvodnit a to s neomezenou platnosti. Ač to z některých komentářů tak vypadá nejde jen o očkování, mohli by s okamžitou platností třeba zavřít a zakázat cokoliv, co by jim přišlo jako dobrý nápad.

Dobrý večer, nevím jak Vy, ale já už se v tom úplně ztrácím. Opatření se mění tak často, že je již nestíhám sledovat a tím pádem možná ani dodržovat, když vidím titulek "přehledně, přečtěte si co od bla bla termínu platí už se jenom směju i když to k smíchu není. Máte to někdo podobně?

A prosím nevíte někdo co to znamená "pracovní karanténa"? Ten termín mne dnes překvapil.

Skvěle napsáno. Souhlasím do puntíku se vším co jste napsal.

Ale to není počet nadumrti(počet úmrtí nad rámec daného období) , to číslo zahrnuje zemřelé, kteří měli v době úmrtí pozitivní test. Byť je mi líto každého lidského života, uvědomuji si zároveň i skutečnost, že nikdo tu bohužel nejsme napořád. Pokud by 35 tisíc lidí zemřelo nad rámec běžného počtu úmrtí za rok, bylo by pochopitelně desivejsi, tato data ale zatím nemáme, uzavírají se s koncem roku a vychází až v Q1. Můj předchozí komentář ale patřil nesmyslneho tendecniho článku.

Tak tak žádné hřejivé vyprávění o hruzach z dalekých zemi, pěkně naše české příběhy.

No, pokud mají na výběr očkování nabo reverz tak mi to nepřijde jako pohodová volba v těhotenství, když budu chtít rodit v dané porodnici. Vam ano?

Toto je diskuze pod článkem a napsala jsem v ni svůj názor a zkušenost. Pokud k jeho přečtení potřebujete znát me povolání, tituly a odborné časopisy... tak můj komentář prostě přeskočte 😘.

No a teď tu o Popelce.

Těhotné, kojící a děti. Každá civilizace na světě tyto skupiny chrání a šetří, protože bez nich není budoucnost. Pokud je žena těhotná, s medikací se postupuje velmi opatrně a vždy se zvažují možná rizika a přínosy. Většina běžných léků není pro těhotné schválena a to proto, že nejsou známa rizika, což je logické, pokud je žena těhotná či kojící, není běžné na ní zkoušet jakékoliv léčivo. Toto se vztahuje i na bylinkové preparáty, které by pravděpodobně neublížily, ale výzkum v dané kategorii chybí, protože by představoval riziko a jakékoliv sebemenší riziko by převýšilo přínos. Těhotné ženy samy sebe často raději izolují, aby miminko neohrozily, každá žena, která o miminko v pokročilejším těhotenství někdy přišla, mi dá za pravdu, že se pak bojí úplně všeho, přemýšlí nadnešeně řečeno i nad tím, zda si smí dát avokádo, bojí se každé kontroly... A mě je nyní zle nad tím, že je možné, aby ve vyspělé zemi byly nastávající maminky nuceny podrobit se vakcíně, kterou celosvětově používáme necelý rok s velmi proměnlivými až rozpačitými výsledky. Podmiňovat tímto poskytnutí zdravotní péče je nezákonné a mělo by být trestáno. Smrtnost s covidem(nikoliv v důsledku onemění C19, ale celkově všechm kteří v době úmrtí měli pozitivní test) je dle wikypedie 2,2. I kdyby, což není pravděpodobné, toto číslo mělo stejné věkové zastoupení ve všech skupinách a zdravotních stavech, znamenalo by to, že z 98 těhotných budou ohroženy 2 nastávající maminky. Výzkum kolik maminek ze 100 může v důsledku vakcíny ohrozit miminko či, jak zareaguje tělo s vakcínou na C19 nikdo nikdy neudělal...

Je mi to líto, ale nesouhlasím. Moc bych to si přála kvůli prarodičům a rodičům, aby to bylo, jak píšete, jen to tak není.

Prosím odkud čerpate data úmrtí? Tento rok ještě statistika není uzavřena, vychází vždy po Q, zpětné, zatím jsou data jen za 3Q přičemž v 1Q byla vyšší, ve zbývajících 2Q průměrná lokálně i podprumerna. 35 tis s covidem není nadumrti, jen počet lidí, kteří zemřeli s pozitivním testem. Data budou vycházet až v lednu, tedy pokud nemáte nějaký lepší přístup k informacím.

Zvláštní, průzkum, měli 1200 respondentů z nichž 52%bylo pro pov. očkování a zde v anketě u článku se k této chvili(23.12.21,14:12)je 86%z 16 000,proti🤔.

Krásne napsané, moc děkuju. 😍Sohlasim s Vami. Očkování je zatím dobrovolné a proto perzekuovani někoho, kdo ho nepopostoupil je dost smutné a hloupé. Popravdě nevím, kde se vzal svetonazor, že neočkovaný něco zavinil, nebo dokonce, že si nezaslouží a má hradit lékařskou péči. Pokud touto cestou půjdeme, dříve nebo později budeme v šoku koukat až nám nešetří někoho z rodiny protože je například obézní, kouří, pije alkohol atd. V ČR jsou nemocnice službou pro občany hrazenou z veřejných prostředků, neni to servis jen pro vybranou skupinu,která se cítí být lepší než ta druhá. Podobne období, kdy byl někdo uprednostnova již během historie několikrát bylo s nepřineslo nic dobrého.

Nemohu souhlasit, to že se očkování nemohou nakazit prohlasil ministr zdravotnictví Jan Blatný na jaře při začátku vakcinace. To že se situace a argumenty postupně posouvají je věcí druhou. Nyní se komunikuje, že až 3 dávka pomůže a měla by dle médií a v nich nejčastěji citovaných kapacit pomoci před vážným průběhem, zda to tak bude samozřejmě nikdo vědět nemůže a prozatímní výstupy nejsou v tomto směru příliš optimistické.