Tak ale přece naše republika je přece dle naší ústavy parlamentní, ne prezidentská. Prezidentský systém uspořádání mají ve Francii a v USA. V České republice má hlavní slovo parlament a prezident má víceméně ceremoniální funkci (opět narozdíl od Francie či USA, kde má prezident naprosto zásadní pravomoce a je to on, kdo udává směr politiky). I kdyby se snažil český prezident cokoliv vetovat, může být parlamentem přehlasován. Prezident by měl především respektovat vůli, kterou lid vyjádřil ve volbách, když si zvolil ty strany, co si zvolil a vystupovat proti jakékoli demokraticky zvolené vládě jen opravdu ve výjimečných případech. Pavel se toho zhostil celkem rozumně - nedělá zatím nesmyslné obstrukce jako Zeman, které stejně nikam nevedou, jen nabourvávají důvěru v naše instituce a zvolené činitele...ale rozhodl se využít možnosti tu novelu pozdržet a vyjádřit se k ní. To se mi jeví jako dost rozumný krok za situace, kdy nic dalšího s tím stejně nemůže udělat.

Zeman s Klausem překračovali své prezidentské pravomoci a svévolně napínali ústavu, kam to šlo... Zeman se vyloženě pokusil zvrátit náš systém v systém prezidenteský... Tuhle "tradici" úplně nepotřebujeme.

Slyšeli jste někdy něco o prezidentu Německa či Rakouska? Asi ne, že .. Protože to jsou také parlamentní republiky, kde vládne německá a rakouská vláda v čele s kancléřem či kancléřkou - a o těch slyšíte. Česko je podle své ústavy rovněž parlamentní republikou. Takže čím méně bude o prezidentovi slyšet, tím lépe.

7. Prezident republiky jmenuje a povyšuje generály, schvaluje základní vojenské řády nebo propůjčuje vojenským útvarům prapory. To však nemá žádný vliv na to, je-li "mírotvůrce nebo válečník".

Miluju právní teoretiky jako tady pan Malý 😄 Samozřejmě, že nemovitost je věc. (§ 489 obč. zákoníku: "Věc v právním smyslu...je vše, co je rozdílné od osoby a slouží potřebě lidí." Díl 2 - Rozdělení věcí § 498 "Nemovité a movité věci"....

K vyvlastňování a nedotknutelnosti majetku, doporučuju ústavní pořádek České republiky, pod nějž se řadí Listina základních práv a svobod čl. 11 odst. 3, 4: "(3) Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem. (4) Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu."

No to ne...Já myslela, že vám vadí "utrácení" a že nás ty dávky nadměrně zatěžují, tak jsem psala, že se mi nezdá, že to by to byl tak masivní zásah, jak se to může jevit, když řekneme 400 tisíc lidí vs. když řeknem 0.7 % rozpočtu... Cco do počtu musí být v ČR teď asi 500-600 tisíc Ukrajinců - to ano - (počítám ale, že někdo jel i zpátky narukovat). Je to dost a musíme si zvyknout.. Na druhou stranu drtivou většinu naší historie (s malým intermezzem cca padesáti let po 1945) jsme byli staletí mnohonárodnostním územím/státem, ve kterém žilo vedle sebe mnoho různých menšin a jazyků, a to spíš v řádech desítek procent.. no, těch 600 tisíc Ukrajinců je vlastně nakonec pořád "jen" 5% populace... V ulicích to cítit je... Občas mám zvláštní pocity, když projdu v Praze a slyším jen ruštinu či ukrajinštinu...jenže ono to před covidem s čínskými, britskými a jinými turisty popravdě nebylo zas tak moc jiné. Tak mě to osobně zatím tolik netrápí. Ale jo... ty nepříjemné pocity mi občas vylezou...ale ptám se sama sebe... co bych dělala na jejich místě.. a nakonec dojdu k tomu, že bych sbalila igelitku a nejednala o moc jinak.. Tak snad se Ukrajině bude v brzké době dařit a oni budou mít možnost se vrátit.. a když ne, tak jak říkám, myslím, že se z toho jako společnost nesložíme..

Tak si to spočítejme.. Řekněme, že 400 000 uprchlíků X 5000 Kč X 6 měsíců (od března).. To máme zatím 12 miliard Kč, což je zhruba 0.7 % českého státního rozpočtu... Jenže ono to není ani 400 tisíc, protože cca 120 tisíc uprchlíků už pracuje, někteří od začátku, co přijeli. Odvádí sociální a zdravotní do systému a z těchto odvodů se pro změnu zas vyplácají dávky třeba těm ukrajinským dětem, které ještě pracovat nemohou. V reálu ten podíl na ročním státním rozpočtu bude ještě nižší... Ale ono ani číslo 0.7% mi nepřijde, že je něco, co by nás jako společnost/stát mělo složit.

Člověk v tísni vybral ve sbírce SOS Ukrajina 2 miliardy korun od občanů a firem ČR. Humanitární a rozvojové aktivity Člověk v tísni - v asi 20 zemích světa - jsou ze českého rozpočtu podporovány poměrně minimálně (v řádu jednotek procent). Jedná se dnes už o středně velkou až velkou mezinárodní neziskovou organizaci, která má primárně zdroje jinde (tj. ne z daní, co vybere český stát)

Pochybuju o tom, žeby všichi ti chlapi v ZOO byli nutně Ukrajinci. Vstup za 1 Kč mají ale pouze ukrajinské matky s dětmi. Ukrajinští muži musí v pražské platit plné vstupné, tedy 250 korun, žádná výjimka z toho není.

Tak určitě, Proto má teď 3milionové Moldavsko 2x tolik uprchlíků, co Česko. Moldavsko, nejchudší stát Evropy, který je na 136. místě ve světovém žebříčku v přepočtu HDP na hlavu (Ukrajina byla na 57. místě před válkou). Moldavskop na úrovni afrických států... Proto je teď v Moldavsku kolem 400 000 Ukrajinských uprchlíků, protože tam přišli za tím šíleným blahobytem, co je tam čekám žejo. Hlavně, že hrozně chtějí všichni k nám. Tak určitě.

Buďte v klidu, česlý národ v tomto rozdělen moc není. Drtivá většina ukrajinské uprchlíky podporuje a pomáhá jim (když ne přímo, tak alespoń slovně). Je neuvěřitelný rozdíl mezi diskutujícími, co se schází konkrétně na Novinkách a diskutujícími pod jinými veskrze solidnějšími médii. Řada lidí, co v reálu běhají, zařizují a pomáhají, stejně nemá čas vysedávat na diskusích. Narozdíl od covidu, jsou v přístupu k Ukrajině Češi hodně jednotní. Problém je pár závistivých a zapšklých, převážně důchodců tady na Novinkách, ale co naděláme... Ona je karma časem doběhne.

3 milionový Kyjev byl bombardovaný, to snad nepopřete... Teď zrovna jej Ukrajinci drží relativně pod kontrolou a je chvíli klid, ale je tady řada lidí, co přijela z Kyjeva, když se to tam rozjelo. Kamarádčinému tatínkovi-seniorovi rozbombardovali byt, když byl nakoupit, tak šel žít ke známým. Z Kyjeva nechce. Ale řada mladých, hlavně matek, co mohla, odjela. Někteří byli na cestě i týden.

Až na to, že STÁT na Matějskou pouť nikomu nic nepřispívá. Z žádných daní to nejde. Nikdo z vás na tom nic neplatí. Jediný, kdo se dobrovolně rozhodl obrat sám sebe po jeden den z osatních asi 30 dnů, co na tom bude dále rejžovat, je soukromník kolotočář. Jsou to jeho příjmy, co daroval ukrajinským dětem. Vás z toho může všechny klepnout, že si soukromá osoba dovoluje rozhodovat o svých soukromých penězích. Kde to jsme?

(Protože byt vždycky nabízím spíš pod tržní cenou, hledám slušné lidi. Jinak věřte mi, v Praze dneska opravdu není problém pronajmout byt ze dne na den. Takže "vzdala nájmu" v tomto smyslu.)

Do % nezaměstnanosti se samozřejmě započítává jenom populace v ekonomicky aktivním věku. Nemluvňata a senioři se nepočítají. To dá rozum.

Byl prázdný, odešla nájemnice, já se pak dohodla s jedním známým (Čech), že na něj počkám, mohl až od dubna. S tím, že chtěl pronajmout na pár let. Tak jsem si řekla, že počkám a táhla jsem to dva měsíce z úspor, kdy jsem byla kvůli tomu i chvíli v minusu... no a když jsem se mu pak snažila před dvěma týdny dovolat, jestli tedy naše dohoda platí, tak hrál mrtvého brouka a úplně se na mne vykašlal. Neměl ani špetku zdvořilosti, aby napsal, že uz nemá zájem 🙁

Tož tak. Tento měsíc jsem díky víc zakázkám aspoň na nule.

No v takových případech máte pravdu. Že si budou muset dodělat zkoušky. Takže nějakou dobu holt budou dělat nekvalifikované profese. no...

já to myslela tak, že pokud jde o výběr daní, tak stát možná "přitvrdí" a zesílí ty kontroly inspektorátů práce. Tzn. že covid tak nekontrolovali.. ale třeba budou mít větší zájem kontrolovat, zda zaměstnavatelé řádně odvádějí daně.

Já nevím, o jaké skupině mluvíte? Podle České statistického úřadu byla v lednu 2022 míra nezaměstnanosti 2,3%. Meziročně se snížila o 1,0%. Sem patří tzv. "strukturálně nezaměstnaní" - tj. to jsou např. matky v domácnosti, co ani práci nehledají, jsou to ti lidi, co dali výpověď a čekají jen na vhodnější místo a proto neberou první, co jim přijde pod ruku a dále to jsou lidé, kteří pracovat nechtějí vůbec. Ta nezaměstnanost u nás je úplně minimální. Nejmenší z EU. V řecku je nezaměstnanost 13,3%, ve Španělsku 12,7% , v Iálii 8,8%, ve Švédsku 8%, ve Francii a Finsku 7%. Nejnižší nezaměstnanost v celé EU je v Německu, Polsku a Česku. A nikdy historicky tak nízká nebyla.

Nejsem z žádné organizace. Jsem OSVČ. Pracuji na sebe. Odvádím daně, platím si extra sociální pojištění i víc než teoreticky musím (přestože to stát asi prožere). Do toho jsem se vzdala příjmu z nájmu, který jsem měla z bytu po rodičích a zdarma jsem jej poskytla ukrajinské matce s dvěmi dětmi. S příjmy a výdaji jsem teď sama za sebe na naprosté nule. Paní, ač nemluví česky, už si zvládla najít práci (během 3 dnů!), bude rozvážet jídla na kole pro Bolt. Až začne vydělávat, dohodneme se na nižším než tržním nájmu. Asi tak.

Jakože pracujete jako řidička?

Já si říkám, že pokud jde o daně (a jejich výběr), že by stát mohl mít zájem přitvrdit (než když jde o dodržování ostatních předpisů, což je samozřejmě smutné), ale tak nějak počítám, že by si tohle mohli vzít na mušku spíš.

No máme od toho Inspektorát práce no. Takže zinetnzivnit kontroly samozřejmě.