V diskuzi se opět sešlo množství negativních příspěvků. Není to ovšem o době, ale o rodičích a pečujících a správné volbě místa. Co se líbí nám, se nemusi libit drobotině. Já dodnes s láskou vzpomínám, když jsem šestiletého brášku brala na výstavy moderního umění, jak jej bavilo rozebírat každý obraz a hledat v něm, co tím autor mohl myslet. Naproti tomu na archeologii a historii se vůbec nechytal, navzdory množství interaktivních prvků. Pak si zamiloval vše technické (např. Pevnost poznání). Možná by někdy nebylo na škodu nechat právě děti, ať si vyberou, co je zajímá. A zkoušet nové věci i za cenu toho, že to dítko nebude bavit a já odejdu.
Calhounův experiment se nepodařilo replikovat. Při opakovaném pokusu výsledky dopadly zcela jinak v několika různých variantách. Je škoda, že se do povědomí lidí dostal pouze jeden z výsledků experimentu.
Býčí skála se nejmenuje podle figurky, název je nejméně o 40 let starší než objev býčka. V jeskyni nebyly pohřbeny převážně ženy, ale zhruba půl na půl. A nebylo to v době kamenné, ale době železné. Ach jo, tak pěkné video a tolik faktografických chyb.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V diskuzi se opět sešlo množství negativních příspěvků. Není to ovšem o době, ale o rodičích a pečujících a správné volbě místa. Co se líbí nám, se nemusi libit drobotině. Já dodnes s láskou vzpomínám, když jsem šestiletého brášku brala na výstavy moderního umění, jak jej bavilo rozebírat každý obraz a hledat v něm, co tím autor mohl myslet. Naproti tomu na archeologii a historii se vůbec nechytal, navzdory množství interaktivních prvků. Pak si zamiloval vše technické (např. Pevnost poznání). Možná by někdy nebylo na škodu nechat právě děti, ať si vyberou, co je zajímá. A zkoušet nové věci i za cenu toho, že to dítko nebude bavit a já odejdu.