Ta blond barva jí vůbec nesluší, protože Lady Dee má výrazné, husté černé obočí a celkový dojem působí jako pěst na oko. Měla zůstat u varianty, kdy měla zesvětlené pouze konečky vlasů.
Jinak je mi úplně jedno, čím se ta dáma živila, její soukromý a pracovní život mě zanechává naprosto netečnou😏vyjadřuji se pouze k výběru barvy vlasů, kdy dotyčná bohužel šlápla hodně vedle😢
Pokud devadesátiletý pán nebyl omezen na svéprávnosti, pořád si se svými penězi může nakládat, jak chce. Odkdy je trestné kupovat přítelkyním dárky? Možná, že ta přítelkyně ho vídala častěji, než vlastní rodina, které bylo evidentně úplně jedno, jak starý pán žije. Kdyby se o něj zajímali pravidelně, tak by k takové situaci vůbec nemohlo dojít.
Mně se zdá, že se na starého pána sletělo celé hejno supů: jeden si nechal kupovat drahé dárky a ti druzí nemohli přenést přes srdce, že jednou nebude co dědit 😕
Mně jen nejde do hlavy, kde k takovému kominíkovi ta paní přišla. Živnosťák zcela určitě jako kriminálník mít nemohl, takže se nabízí jediná možnost: práce načerno nebo ho u sebe zaměstnal nějaký živnostník, aniž by ho zajímal výpis z rejstříku trestů. Je to strašné: ta stará paní si chtěla objednat řemeslníka a místo toho si objednala zloděje a vraha 😕
Nechápu článek, ve kterém dělá autor z Anny K.osobu, zničenou žalem nad ztrátou a novou svatbou jejího partnera. Já bych na místě Anny K.spíš bouchla láhev šampaňského 🍾🥂, popřála bych expartnerovi hodně štěstí (s takovou nevěstou po boku ho bude věru potřebovat) a zařídila bych si život podle svého. Ten pán si věru nepolepšil😕a jeho svatba vzbuzuje spíš útrpné pousmání jako u každého, kdo vymění mercedes za trabanta😖
Mě fascinují podobné články, vycucané z prstu. Moje matka měla před téměř deseti lety důchod 8.400,- Kč, než zemřela. Tak málo měla proto, že od roku 1975 do roku 1981, než odešla do starobního důchodu, pobírala díky úrazu částečný invalidní důchod a pracovala na částečný úvazek. Bydlela v nájmu, pobírala příspěvek na bydlení, já jsem jí přispívala, seč jsem mohla. Moje matka na tom byla tak, že měla maso jen 1x týdně, nemohla si lámat hlavu s tím, jestli hovězí nebo vepřové, prostě se naučila jíst maso jen jednou týdně.
Ta paní z článku se má proti mé matce jako pánbůh ve Frankreichu: vlastní byt v hodnotě několika milionů a nízký důchod kvůli tomu, že v podstatě nechodila do práce. Jak vychovala dítě, které se k ní nezná a nepomůže jí ani donést nákup, je velmi smutné, nicméně ten mladý pán bude jednou dědicem nemalého majetku a už z toho důvodu by se o matku měl zajímat. Já bych doporučila takové dítě vydědit, ale na takový krok zřejmě nemá paní dostatečně pod čepicí 🙁
Jak - za moc nestály?!? Gothaj byl naprosto dokonalý, na rozdíl od dnešního Gothaje, kam cpe kdovíkdo kdovíco. Nedá se to jíst. Hlavně jisté výrobky od firem, které patří jistému politikovi. Nebudu jmenovat, to ať si každý domyslí 😕
Já si na maso ve svém dětství stěžovat nemůžu. Nejen na maso, ale i na ryby. Pracovala jsem kdysi na Andělu, kde byla vyhlášená rybárna: zkuste si dneska někde volně na krámu koupit třeba čerstvého lína 😄 takže ne, za minulého režimu nebylo všechno tak špatné, jak se nám autor článku snaží předestřít.
Paní Binias by si hlavně měla dát pozor na to, v čem se fotí a jaké fotky pouští na veřejnost. Na fotce úplně na začátku má společenské šaty od pasu dolů evidentně něčím polité a samý flek 😄 To ji nikdo neupozornil na takové faux-pas 😮 ?!?
Jinak Ornelle bych doporučila na matku nereagovat, nereagovat a opět nereagovat. Jinak budou všichni z téhle rodiny zásobovat bulvár žumpou, dokud neumřou 😕
Tak těžko mluvit o dodržování nějaké vdovecké lhůty, když ten člověk nebyl se zemřelou ani sezdaný. Ženu, která čekala jeho dítě si nepovažoval za nutné vzít a teď se chce dva měsíce po její smrti ženit s jinou 😮 ?!?
Já v tom vidím taktiku a účelové jednání, aby ten chlap dosáhl na svoji novorozenou dceru a jako ženatému muži s manželkou po boku se mu snadněji povedlo dostat dítě do péče. Se všemi benefity, co taková péče obnáší: přídavky na dítě, sirotčí důchod, taky by mohl vyhlásit na sebe, na ženu a dítě nějakou sbírku.
Tak určitě 😕
Víc, než LGBT "výuka" by dnešním žákům už na základních školách prospěla výuka finanční gramotnosti. Co je to LGBT, to se v rodinách všeobecně ví, jsou toho plná média, plný internet, tyto informace denně vyskakují na každého uživatele i proti jeho vůli.
Co se ale v rodinách běžně neví, to jsou základy finanční gramotnosti: když na to nemám, tak si nepůjčuji, s finančními prostředky nakládám s rozmyslem, měsíčně si ukládám určitou částku stranou, lidé nevědí, co to v praxi znamenají exekuce, insolvence ani rejstřík dlužníků. Tohle je pro žáka základní školy naprosto podstatné vědět, protože někdy pochází z rodiny, kde dělat si dluhy je naprostou normou a v takovém systému už jede druhá nebo dokonce třetí generace v rodině. Mně to připadá, že stát se zabývá věcmi nepodstatnými, místo podstatnými a záměrně vychovává žáky, kteří možná budou vědět, co je to LGBT (k čemu jim taková informovanost v životě bude?), ale ohledně financí vylezou ze školy naprosto negramotní.
A tak se ptám: je to omezenost, nebo záměr? Poučený a informovaný člověk se do dluhové pasti dostane jen velmi těžko. Školský systém by se měl snažit mladé lidi připravovat na život. A příprava na život není vědět, kdo jsou to homosexuálové, lesbičky, transsexuálové a nebinární bytosti, ale vědět, jak si mám počínat, abych se nedostal do exekucí nebo do insolvence, případně do rejstříku dlužníků nebo abych z bytu neskončil pod mostem!!!
Pane Králi, promiňte, ale Vy nemůžete být pamětníkem starých časů ani omylem. Pokud už se pustíte do článku o historii, měl byste si nastudovat poctivě všechny detaily o všem, co zveřejňujete.
Už jenom ta fotka pionýrů😀kdybyste byl opravdu pamětníkem, ovládal byste dodnes ruštinu slovem i písmem včetně azbuky a věděl byste, že mezinárodní pionýrský tábor v bývalém SSSR se jmenoval ARTĚK, nikoliv APTEK. Viděl jste nápis v azbuce, kterému jste očividně nerozuměl a automaticky jste ho přeložil (špatně!) do latinky.
Chci-li o něčem psát, musím to znát. A touhle hrubou chybou hned ze začátku jste potopil rovnou celý článek 🙁 pokud chcete psát o něčem, co jste nikdy na vlastní kůži nezažil, musíte být alespoň autentický. A to se Vám, bohužel, nepodařilo 🥺
No výborně. Takže pana doktora opustila kvůli nevěrám manželka a on kvůli tomu jednu milenku zabije sekerou a druhou přizabije.
Tahle kreatura by měla ve vězení shnít a nikdy už nevylézt na světlo boží. Chudák manželka. Manžel nevěrník a teď i vrah. A ze společného majetku teď bude platit odškodné pozůstalým po zavražděné oběti. O dětech ani nemluvě. Táta dříve primář, nyní vrah. S něčím takovým se hodně špatně žije 🙁
Paní bohužel spáchala čin pod vlivem alkoholu. Já chápu, že matka byla klasický spouštěč alkoholové závislosti, ale paní to měla pojmout jednoduše: měla se jít léčit na tři měsíce na protialkoholní a matku nechat odvézt jako akutní sociální případ buď do nemocnice, na LDNku nebo na psychiatrii. A po propuštění z léčby už si ji domů nebrat a nechat ji tam, kde je. Pořád lepší, než stanout před soudem pro pokus vraždy na vlastní matce a totálně si tak zničit život kvůli tyranovi, který mezitím v klidu zemřel.
Mě by mimochodem zajímalo, kde vlastně matka zemřela. Pokud se ji vlastní dcera pokusila zabít, skončila na vazbě a matka musela logicky skončit někde v ústavu, odkud se už nevrátila. Někdy jde pacienta dostat tam, kam patří, velmi snadno. Bohužel tomu častokrát musí předejít velmi drastické okolnosti 😕
Co je to za chování, fackovat cizí děti? A je úplně jedno, jaké byly barvy pleti. Pokud se dědkovi něco nezdálo, měl zavolat ochranku obchodu, která je v každém obchodě od toho a ne brát "spravedlnost" do svých rukou nebo "vychovávat" cizí děti údery do hlavy.
Nejsme na Divokém západě, jsme v 21.století, kam "výchovné" rány ještě k tomu do cizích dětí rozhodne nepatří. Dědek bude asi pěkně agresivní a trest pro něj naprosto schvaluji.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já tohle nepochopím. Slečna patrně nevyrostla v normální funkční rodině. A nemá rodiče, kteří by jí vysvětlili, že to, co se jí stalo rozhodně není v pořádku, že ten chlap je agresivní alkoholik a promluvili jí do duše, ať se na něj vykašle.
Jak tohle může asi skončit? Trest si ten chlap odsedí, až se vrátí, dají to spolu zase dohromady a tentokrát ji zabije...😭
6 odpovědí