Mě fascinují podobné články, vycucané z prstu. Moje matka měla před téměř deseti lety důchod 8.400,- Kč, než zemřela. Tak málo měla proto, že od roku 1975 do roku 1981, než odešla do starobního důchodu, pobírala díky úrazu částečný invalidní důchod a pracovala na částečný úvazek. Bydlela v nájmu, pobírala příspěvek na bydlení, já jsem jí přispívala, seč jsem mohla. Moje matka na tom byla tak, že měla maso jen 1x týdně, nemohla si lámat hlavu s tím, jestli hovězí nebo vepřové, prostě se naučila jíst maso jen jednou týdně.
Ta paní z článku se má proti mé matce jako pánbůh ve Frankreichu: vlastní byt v hodnotě několika milionů a nízký důchod kvůli tomu, že v podstatě nechodila do práce. Jak vychovala dítě, které se k ní nezná a nepomůže jí ani donést nákup, je velmi smutné, nicméně ten mladý pán bude jednou dědicem nemalého majetku a už z toho důvodu by se o matku měl zajímat. Já bych doporučila takové dítě vydědit, ale na takový krok zřejmě nemá paní dostatečně pod čepicí 🙁
Jak - za moc nestály?!? Gothaj byl naprosto dokonalý, na rozdíl od dnešního Gothaje, kam cpe kdovíkdo kdovíco. Nedá se to jíst. Hlavně jisté výrobky od firem, které patří jistému politikovi. Nebudu jmenovat, to ať si každý domyslí 😕
Já si na maso ve svém dětství stěžovat nemůžu. Nejen na maso, ale i na ryby. Pracovala jsem kdysi na Andělu, kde byla vyhlášená rybárna: zkuste si dneska někde volně na krámu koupit třeba čerstvého lína 😄 takže ne, za minulého režimu nebylo všechno tak špatné, jak se nám autor článku snaží předestřít.
Paní Binias by si hlavně měla dát pozor na to, v čem se fotí a jaké fotky pouští na veřejnost. Na fotce úplně na začátku má společenské šaty od pasu dolů evidentně něčím polité a samý flek 😄 To ji nikdo neupozornil na takové faux-pas 😮 ?!?
Jinak Ornelle bych doporučila na matku nereagovat, nereagovat a opět nereagovat. Jinak budou všichni z téhle rodiny zásobovat bulvár žumpou, dokud neumřou 😕
Tak těžko mluvit o dodržování nějaké vdovecké lhůty, když ten člověk nebyl se zemřelou ani sezdaný. Ženu, která čekala jeho dítě si nepovažoval za nutné vzít a teď se chce dva měsíce po její smrti ženit s jinou 😮 ?!?
Já v tom vidím taktiku a účelové jednání, aby ten chlap dosáhl na svoji novorozenou dceru a jako ženatému muži s manželkou po boku se mu snadněji povedlo dostat dítě do péče. Se všemi benefity, co taková péče obnáší: přídavky na dítě, sirotčí důchod, taky by mohl vyhlásit na sebe, na ženu a dítě nějakou sbírku.
Tak určitě 😕
Víc, než LGBT "výuka" by dnešním žákům už na základních školách prospěla výuka finanční gramotnosti. Co je to LGBT, to se v rodinách všeobecně ví, jsou toho plná média, plný internet, tyto informace denně vyskakují na každého uživatele i proti jeho vůli.
Co se ale v rodinách běžně neví, to jsou základy finanční gramotnosti: když na to nemám, tak si nepůjčuji, s finančními prostředky nakládám s rozmyslem, měsíčně si ukládám určitou částku stranou, lidé nevědí, co to v praxi znamenají exekuce, insolvence ani rejstřík dlužníků. Tohle je pro žáka základní školy naprosto podstatné vědět, protože někdy pochází z rodiny, kde dělat si dluhy je naprostou normou a v takovém systému už jede druhá nebo dokonce třetí generace v rodině. Mně to připadá, že stát se zabývá věcmi nepodstatnými, místo podstatnými a záměrně vychovává žáky, kteří možná budou vědět, co je to LGBT (k čemu jim taková informovanost v životě bude?), ale ohledně financí vylezou ze školy naprosto negramotní.
A tak se ptám: je to omezenost, nebo záměr? Poučený a informovaný člověk se do dluhové pasti dostane jen velmi těžko. Školský systém by se měl snažit mladé lidi připravovat na život. A příprava na život není vědět, kdo jsou to homosexuálové, lesbičky, transsexuálové a nebinární bytosti, ale vědět, jak si mám počínat, abych se nedostal do exekucí nebo do insolvence, případně do rejstříku dlužníků nebo abych z bytu neskončil pod mostem!!!
Pane Králi, promiňte, ale Vy nemůžete být pamětníkem starých časů ani omylem. Pokud už se pustíte do článku o historii, měl byste si nastudovat poctivě všechny detaily o všem, co zveřejňujete.
Už jenom ta fotka pionýrů😀kdybyste byl opravdu pamětníkem, ovládal byste dodnes ruštinu slovem i písmem včetně azbuky a věděl byste, že mezinárodní pionýrský tábor v bývalém SSSR se jmenoval ARTĚK, nikoliv APTEK. Viděl jste nápis v azbuce, kterému jste očividně nerozuměl a automaticky jste ho přeložil (špatně!) do latinky.
Chci-li o něčem psát, musím to znát. A touhle hrubou chybou hned ze začátku jste potopil rovnou celý článek 🙁 pokud chcete psát o něčem, co jste nikdy na vlastní kůži nezažil, musíte být alespoň autentický. A to se Vám, bohužel, nepodařilo 🥺
No výborně. Takže pana doktora opustila kvůli nevěrám manželka a on kvůli tomu jednu milenku zabije sekerou a druhou přizabije.
Tahle kreatura by měla ve vězení shnít a nikdy už nevylézt na světlo boží. Chudák manželka. Manžel nevěrník a teď i vrah. A ze společného majetku teď bude platit odškodné pozůstalým po zavražděné oběti. O dětech ani nemluvě. Táta dříve primář, nyní vrah. S něčím takovým se hodně špatně žije 🙁
Paní bohužel spáchala čin pod vlivem alkoholu. Já chápu, že matka byla klasický spouštěč alkoholové závislosti, ale paní to měla pojmout jednoduše: měla se jít léčit na tři měsíce na protialkoholní a matku nechat odvézt jako akutní sociální případ buď do nemocnice, na LDNku nebo na psychiatrii. A po propuštění z léčby už si ji domů nebrat a nechat ji tam, kde je. Pořád lepší, než stanout před soudem pro pokus vraždy na vlastní matce a totálně si tak zničit život kvůli tyranovi, který mezitím v klidu zemřel.
Mě by mimochodem zajímalo, kde vlastně matka zemřela. Pokud se ji vlastní dcera pokusila zabít, skončila na vazbě a matka musela logicky skončit někde v ústavu, odkud se už nevrátila. Někdy jde pacienta dostat tam, kam patří, velmi snadno. Bohužel tomu častokrát musí předejít velmi drastické okolnosti 😕
Co je to za chování, fackovat cizí děti? A je úplně jedno, jaké byly barvy pleti. Pokud se dědkovi něco nezdálo, měl zavolat ochranku obchodu, která je v každém obchodě od toho a ne brát "spravedlnost" do svých rukou nebo "vychovávat" cizí děti údery do hlavy.
Nejsme na Divokém západě, jsme v 21.století, kam "výchovné" rány ještě k tomu do cizích dětí rozhodne nepatří. Dědek bude asi pěkně agresivní a trest pro něj naprosto schvaluji.
Tady fatálně selhala rodina. Dcera s nimi žila ve společné domácnosti, ta dělala co? Pokud chodila do práce, jakože asi chodila, měla zařídit odlehčovací služby: pečovatelku, která by do domácnosti docházela, stacionář a pokud začínala být maminka agresivní a nezvladatelná, měli ji umístit do domova pro seniory. Nikde jsem nečetla, že by rodina těchto služeb využila, nechali všechno na 94letém seniorovi.
No to je jasné, že v takovém věku pán nemohl dlouhodobě péči o manželku-agresivního ležáka zvládnout, proboha 🙏
Odporná a nestoudná Konečná nemá co kritizovat výsluhy manželky dnešního prezidenta. Měla by si raději vzpomenout na výsady, kterým se těšila manželka prvního dělnického a komunistického prezidenta Martička Gottwaldová: šila výlučně u Podolské, což byl jeden z nejluxusnějších pražských salónů a i v parném létě nosila kožešiny.
Kdyby se náklady na ošacení Marty Gottwaldové přepočetly na dnešní měnu, současná paní prezidentová by proti ní byla ubohý břídil🤣
Pan Ševčík si nedá a nedá pokoj. Že ho manželka opustila, všichni víme. Že se rozvedli, to také víme. Že bývalá manželka pokračuje dál ve své kariéře v Americe, kde se jí daří velmi dobře a za pěveckého partnera má svého bratra, to víme také. Je směšné, jak cítí potřebu po své bývalé manželce neustále v médiích plivat. Jestli ono to nebude tím, že se Eva bez Vaška v Americe uživí, ale Vašek bez Evy je v Česku neznámou veličinou, který na kariéru, kterou rozjel s Evou, už není schopný navázat.
A mimochodem, Eva má hlas od Boha, vystudovala konzervatoř, je profesionálka, takže to nebyla ona, kdo se chytil Vaška, ale Vašek se naopak chytil Evy. S jinou zpěvačkou by takovou díru do světa určitě neudělal 😕
Mě rozsekala poslední věta: "A pak, když si to uvědomí, jeho kroky už povedou do poradny"🤣🤣🤣 tohle může napsat jen někdo, kdo se s alkoholismem nikdy nesetkal. Alkoholikovi nepomůže pouštět video, aby si něco uvědomil. Alkoholika nebo jiného závislého (možná) probere až ztráta výhod, které až doteď má: ztráta rodiny, ztráta zaměstnání, ztráta zdraví. A manželka by měla do protialkoholní poradny jít sama za sebe a nechat si vysvětlit, kde končí benevolence k pití a začíná boj za záchranu sama sebe. Už jenom děti: to jí nevadí, že děti se dnes a denně koukají na tátu, který se po flašce vodky dokáže každý večer vykropit do bezvědomí? To si neuvědomuje, že děti oba dva učí, že tohle jednání je NORMA? U všeho někde končí meze a paní by se měla jít poradit k odborníkovi. A vsadila bych se, že jí dá úplně jinou radu, než jí dal pán z článku 🙁
Já přeji nynějším obyvatelům Horní Lidče pouze jedno: zodpovědnou a milující rodinu, která jednou všechny svoje seniory dopečuje doma až do smrti. Nechtěli domov důchodců v obci, tak ať se o sebe postarají sami a při žádosti o přijetí do jiných domovů by měli zůstávat vždy až na posledním místě. Přednost by měli mít lidé ze spádových obcí, které k domovům patří a nikoliv Lideč, která domov pro seniory ve vlastní obci nechtěla. A ne, nechci trestat nevinné, chci trestat ty, kteří si odhlasovali, že domov nebude. Domov nebude, tak ať se starají sami.
Vážený pane, Vy běžně na ulici nebo v obchodech tykáte cizím lidem, které neznáte? Potažmo starším lidem, kteří by mohli být Vašimi rodiči nebo prarodiči?!? Tak to Vašim rodičům musím "gratulovat" k výchově, díky které jste zůstal slušným vychováním nepolíbený🤬
Mimochodem já pamatuji doby, kdy si pracující mohli nakoupit až PO pracovní době: všude se dělalo od šesti nebo od sedmi a v tu dobu už jste musel být v práci. Od nákupu svačiny byla závodní kantýna, zaměstnanci nesměli v pracovní době courat mimo areál závodu, leda by šli k lékaři.
Já vůbec nevím, na co si stěžujete: že se couráte po nákupech a pletou se Vám důchodci pod nohama je naprosto zbytečné téma, které čtenáře ničím významným neobohatí. Navíc z Vašeho článku čouhá jako šídlo z pytle zášť a zaujatost proti seniorům. Všichni lidé mají právo chodit si nakupovat, jak se jim zlíbí a kdy se jim zlíbí a Vy máte být místo nákupů v práci, když se tou prací tak oháníte. Pokud chcete koupit pouze svačinu, máte si vzít košík do ruky a jít k samoobslužným pokladnám, které senioři tak úplně neovládají a u kterých je dopoledne prázdno. A tak, jako palety se zbožím nevyprodají odpoledne seniorům, nevyprodají je ani Vám, až si po práci půjdete nakoupit.
Článek úplně o ničem.
V rodině je zřejmě genetická zátěž a duševní nemoc by u syna propukla i bez marihuany, jen možná o něco později. Matka v inkriminovanou dobu o synovi vůbec neměla přehled, i když věděla, že se jeho psychický stav začíná vymykat z normálu a nemoc ho začíná zcela ovládat. Sklony k zapalování cizího majetku měl, cizí předměty na svých toulkách prokazatelně podpálil.
Já chápu, že se matce nelíbí myšlenka, že by měl syn strávit za mřížemi AŽ patnáct let, ale bohužel všechno ukazuje na to, že syn je při svém pobytu na svobodě nebezpečný. Ta paní drze obviňuje policii, hovoří o komplotu, hovoří o snaze na jejího syna požár "hodit" a já se ptám této matky, co udělala pro to, aby měla svého dospělého nemocného syna plně pod kontrolou?!? Co psychiatři, co alespoň dočasné zbavení svéprávnosti, co nedobrovolná hospitalizace alespoň do té doby, než se podaří syna zaléčit? Takhle matka neudělala VŮBEC NIC, nechala svého nemocnému syna potulovat se bez prostředků a ve schizofrenické atace napříč republikou. Nechala ho nemocného napospas osudu a teď se diví, že bude její syn odsouzen. Já jsem nikde nečetla nic o tom, že by matka podnikla alespoň minimální kroky, aby předešla nějakému maléru. A ještě se nestydí vystavovat se v médiích a dávat rozhovory, ve kterých hází vinu na všechny okolo, jenom ne na sebe. Bude ráda, když to nebude vězení, ale "jenom" detenční ústav: pokud někdo podpálí byť jen jediný pařez v lese a vůbec neví, co dělá, je to společnosti nebezpečný člověk, který nemůže volně pobývat na svobodě. Obzvlášť když má rodinu, která není schopna si ho ani ohlídat😖
Naprosto zbytečný článek. To, co je v něm napsáno, to už všichni dávno víme. Naprosto nechápu, co tím chtěl básník říci: bulvární výroky, staré několik let. Mně naprosto nepřísluší soudit jestli je paní Brožová zlatokopka, nebo ne. Je to její věc, koho si vybírá za partnery a dlužno podotknout, že si ani jednou nevybrala dobře: výroky zhrzených a opuštěných partnerů na její adresu jsou nedůstojné a trapné a přesně ukazují přísloví, že charakter člověka se nejlépe pozná až po rozchodu😕
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nechápu článek, ve kterém dělá autor z Anny K.osobu, zničenou žalem nad ztrátou a novou svatbou jejího partnera. Já bych na místě Anny K.spíš bouchla láhev šampaňského 🍾🥂, popřála bych expartnerovi hodně štěstí (s takovou nevěstou po boku ho bude věru potřebovat) a zařídila bych si život podle svého. Ten pán si věru nepolepšil😕a jeho svatba vzbuzuje spíš útrpné pousmání jako u každého, kdo vymění mercedes za trabanta😖
7 odpovědí