No ale pro lidi kočárcích určena není, a to ani ve sportovní úpravě. Kočárek totiž primárně není sportovním vybavením. nebo ano?
Přečtěte si ten zákon. Technicky je kočárek pojízdný a není to tedy chodec,pro které cyklostezka určena není. Dělají se i kočárky za kolo, kde se o bezpečnosti také nedá úplně bavit, že?
No jako váš subjektivní názor prima, ale dle zákona je cyklostezka k užití také pro osoby pohybující se na koloběžce, na lyžích, kolečkových bruslích nebo obdobném sportovním vybavení. Naopak v zákoně rozhodně není uvedeno, že je určena pro "rychlé a pružné pohyby". A cyklisté jsou povinni na ní dbát stejných pravidel, jako jsou klasická pravidla silničního provozu, do čehož spadá i dostatečný rozestup od aktéra před vámi. A také mají povinnosti jezdit řadě za sebou a další libůstky. Takže než napíšete další "užitečný" článek, doporučuji nastudovat pravidla pro chování se na cyklostezce. 🙂
Přesně tak, ať zveřejní první dáma kolik dostává.
Bez peněz není, tak z ní nedělejte chudinku, že nemá z čeho si pořídit oblečení.
Navíc nebyla zvolena je jen manželkou prezidenta, tak není důvod, aby dostávala ještě plat 100 tisíc.
Není to v ani v ústavě, jestli chce navíc pobírat plat, tak, ať jde pracovat.
Prezident pobírá měsíčně přes 700 tisíc a pro dva je jim to málo?!
Vy zavistiva damo, jdete take makat do armady a pak dostanete stejne vysluhy. Narozdil od prvni damy, ktera ma povinnosti plynouci z role jejiho manzela, vy pak muzete dat nohy hore a uzivat ty vysluhy, na ktere vam vznikne narok.
Takže jste rád, že ta žena zemřela, protože píšete že je to naprosto správně. To už je zase opačný extrém. Ty lidé jsou troubelíni a hlupáci, žijí nějakým životem který nezapadá do škatulek, ale nikomu, kromě sebe, neubližují. Udělali spoustu kopanců, to bezesporu ano, ale mít radost z toho že ženská zaplatil za hloupost smrtí, může jen hovado.
Vy jste tomu asi moc nedal, když se na základce bralo porozumění psanému textu, že? 🙂
Milý autore, každá lidská činnost má své nástroje. U psaného textu je to mimo jiné znalost gramatiky a schopnost formulovat. Pokud už má někdo takovou touhu ventilovat své názory veřejně, je to přinejmenším slušnost vůči čtenáři. A případný argument, že autoři na Seznam medium nejsou profesionálové neobstojí. To by totiž byl argument na úrovni - nejsem přece profesionální řidič, takže proč bych se měl řídit všemi pravidly silničního provozu, znám jenom některá a to přece stačí. Diskutující pod článkem tím tolik vázáni nejsou, vskutku nelze po každém chtít, aby tu češtinu uměl bezvadně. Ale pokud se chce někdo zařadit mezi "autory", tak by znalosti mít měl. A k té agresi v diskuzích - heeeeezky k ní přispíváte.
Označit čtenáře jako nácka, (grammar nazi) proto, že chce číst články psané kvalitní češtinou je známka pěkné agrese a ubohosti.
S tim poslednim bodem bych uplne nesouhlasila. Sice to zni osklive pro lajka - "nacisti", ale neni to uzivano jako urazka. Je to zazite oznacovani "chronickych opravaru gramatiky" a zpravidla se to nikoho nedotkne, naopak se tak obvykle sami oznacuji, protoze opravovani gramatiky je naplnuje 😃
Co jednoho motivuje, druhého otravuje. A dneska je daleko víc dětí, které to otravuje. Proč ne, rodiče stojí za nimi a učitelka je kráva. A takovou konverzaci před dětmi jsem slyšela už mockrát. Je minimum dětí, které chtějí něco dělat sami od sebe. Možná by stálo za to, si to napřed vyzkoušet a pak až kritizovat. Kritizovat práci druhých, v tom jsou Češi mistři světa. Já bych ty dnešní parchanty neučila ani za zlaté tele. Za učitelský plat už vůbec ne.
No, není to pro každého.
Takže když je učitelka hodná, nedává úkoly a sází jedničky, dostane kytku. Když je přísná, nutí děti aby se nedejbože učily a dává známky podle znalosti, dostane kopřivu, skvělé. Jen ale do doby, kdy žáci té první učitelky pohoří u přijímaček, zatím co ti druzí je udělají s prstem v nose. Ale za neúspěch může cermat, ne to, že jsou děti blbé. A to, že ta druhá učitelka jako neoblíbená, odvedla mnohem lepší práci, už nevidí nikdo.
Skutečně si myslím, že správně fungující motivující učitelka přistupuje k výuce tak, aby děti správným způsobem rozvíjela a ony to ocenily a taky je stimulovalo se učit a dozvídat nové věci. Takového učitelky jsou zpravidla velmi oblíbené i pokud jsou přísnějšího rázu. A pokud učitelka vytvoří ve střídě stresové prostředí a nutí je tvrdě, protože jiný přístup nezná a naučit se jej odmítá, pak je velmi diskutabilní, zda odvedla lepší práci. A pokud je hodná učitelka, co nikoho nemotivuje, nepracuje s dětmi a nerozvíjí je, pak je to ten druhý extrém neschopného pedagoga 😄 Té bych zase neposlala kytičku jako rodič 😄
Servírka dostane dýško. Tedy od slušného zákazníka. To samé byste mohla aplikovat na herce, přesto jim lidé po představení posílají květiny a dárečky, to samé zpěváci... A to ti umělci mají mnohonásobně vyšší plat, než nějaká učitelka a nějaké milodary fakt nepotřebují.
Přesně v tom s vámi souhlasím. Dýško dáte, pokud jste se servisem spokojena. Pokud máte arogantní protivnou obsluhu, hnusné jídlo, tak dýško nedáte, že? Nebo dáváte stejné dýško, když vás podnik nadchne i když vás extrémně zklame?
Tohle je text, za kterym si predstavuji ublizenou ucitelku, ktera neni schopna kvalitni vyuky a timto nucenym zpusobem si zveda ego, ze kdyz dostane kvetiny a darecky, je vse v poradku. Jiste, je to narocne povolani, ale zaroven take zalezi zde daleko vice, nez kdekoliv jinde, jak kvalitni sluzbu ucitel poskytuje. Naopak toto je obraz vedeni ucitele, nikoliv rodice, jak se citi deti na konci roku.
A vysluzka za praci? Ridic autobusu ma taky pomerne narocne zamestnani a kolik lidi mu donese kvetinu a darecek? Nebo prodavacce? Servirce?
Ma to byt podekovani, pokud ucitel odvede dobrou praci. A pokud ne?
Ono chlap nechce být ve vztahu za kočkou, psem, kamarádem z dětství a bývalým přítelem...
Pokud má muž pocit, že vztah je o tom, že žena kolem něj bude skákat a nebude se věnovat už nikomu/ničemu, natož projevovat náklonnost dětem, zvířatům, přátelům,tak možná lépe, že se pánovi nedaří seznámit. Je jasné, že normální žena kolem 40 má vybudované emocionální vazby na jiné lidi a zvířata, místa.. A věřte, že pokud nemá, tak byste ji nechtěl..
Milý Ončo, problém nebude v Tinderu, ale zřejmě v tom co nabízíte a zároveň poptáváte. Asi nebudete žádná výhra, jste introvert, zřejmě žádný lumen, když nemáte ani pořádnou fotku. Ale žena s dítětem vám není dobrá, co spí s kočkou v posteli, boubelka taky ne.. ta co má psa, tak ho má určitě proto, že není schopna vztahu. Možná se zastavte na chvilku, zapojte sebereflexi a snižte nároky. A ono to třeba půjde..
Tohle není o dětech ale o nevychovaných matkách bez sebereflexe. Je jasné, že i důsledně vychovávané děti mají nezpacifikované období, pak by ale mělo být samozřejmé, že takovéto dítko matka do kavárny nevezme a nebude jím obtěžovat ostatní hosty, ale vezme je do lokálu, kde jsou na to uzpůsobeni. V MHD, obchodě a podobně se tomu nelze vyhnout, ale v místech kam se člověk chodí zrelaxovat a pobavit, by mu to mělo být umožněno a každá matka by měla mít dost ohleduplnosti a přizpůsobit se aktuální fázi svého dítěte. Máte doma zrovna fázi "spratek"? V pořádku, je to přirozené, ale jděte s kámoškou pokecat do dětské herničky, nebo do parku.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
§ 2 Vymezení základních pojmů
chodec je i osoba, která tlačí nebo táhne sáňky, dětský kočárek, vozík pro invalidy nebo ruční vozík.
z toho vyplývá že je jedno co má ta osoba na nohou, je to chodec protože tlačí nebo táhne kočárek.
§ 57 Vyhrazený jízdní pruh pro cyklisty nebo stezku pro cyklisty může užít i osoba pohybující se na lyžích nebo kolečkových bruslích nebo obdobném sportovním vybavení.
a jelikož kočárek není není sportovním vybavením, osoba ležící v kočárku na stezce pro cyklisty taky nemá co dělat.
Rozdíl by asi nastal kdyby ta osoba ležela v něčem co je schváleno pro tlačení při jízdě na bruslích. Pak by se pravděpodobně jednalo o sportovní vybavení a ne o kočárek a jak dítě tak dospělí by na cyklostezce byli správně.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
TO je opět pouze váš subjektivní výklad. Narozdíl od jasného nařízení přizpůsobit jízdu aktérům přede mnou, jež je jasně dána zákonem. Pokud by pisatel a ostatní z příběhu tento zákon dodrželi, svět by byl v pořádku a k žádným nepříjemnostem by nedocházelo. Tečka.
1 odpověď