kojenec je označení pro dítě, pro které je kojení hlavní zdroj potravy= tedy do toho jednoho roku se dítě hlavně kojí (nebo pije sunar). Dítě se však nepřestane kojit ze dne na den o prvních narozeninách, ale postupně převládá běžná strava a kojení ustupuje. Nejvíc WTF mi přijde doporučení v roce přestaňte kojit, protože to dítě už nepotřebuje, ale v zájmu zdraví podávejte dítěti pokračující mléko nejméně do 3-4 let?! takže pro dítě je vhodná náhražka mateřského mléka ale není pro nej vhodné kojení? ale kdeže....a vůbec "nejlepší" jsou takovéto neodborné názory od žen, které samy mají s kojením buď žádnou, nebo minimální zkušenost...
Paní Labašová, kolik semestrů medicíny máte? Že rozdáváte rádoby odborné rady?
Čerpáme asi informace z jiných zdrojů.
Po roce výživový ani imunitní profit kojení nebyl prokázán.
Jsem 40 let dětská sestra specialistka, řešili jsme to i například v Centru komplexní péče o nedonošené děti.
A já si zase pečlivě prohlédla sochu Davida poté, co učitelku v USA vyhodili ze školy za to, že v rámci hodiny o světové kultuře ukázala její foto žákům. 🤗
Jo jo. Taky dobrý pokrytectví. Už ve školce se seznamují s prezervativy, v televizi non stop sex a násílí, ale z renesanční sochy mají trauma, že musí k psychoanalytikovi.
Takže pointa článku je, jací jsou poslanci vlastně chudáci!? Neuděláme na ně třeba sbírku?
Nebo pokud s platem nevyjdou, že by si třeba požádali na pracáku o dávky?
Pekarová arogantně tvrdila, jak se každý může rekvalifikovat a že je přežitek zůstávat na jednom místě, tak pokud se jim platy nelíbí, ať jdou dělat něco jiného, kde podle nich platy rostou lépe.
Poč není v kvízu i toto..
Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte. Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků...
Žádné lepší potraviny či nemocnice nesmí být
výsadou mocných, ale musí být nabídnuty těm, kteří je nejvíce potřebují...
Všichni chceme republiku, která bude starostlivě pečovat o to, aby zmizely všechny ponižující přehrady mezi různými společenskými vrstvami, republiku, v níž se nebudeme dělit na otroky a pány....
Zkrátka kdo pronesl projev, na který se nezapomíná?
Přesně tak! Pamatuju si na nekonečné diskuze v době převratu s kolegy v práci, na to, co jim nejvíce v socialismu vadilo: prý papaláši se vozí v autech, nakupují potraviny ve zvláštních prodejnách - ESO, mají zvláštní podmínky ve zdravotnictví - např. nově postavený SANOPS.
Tohle všechno jim tenkrát nejvíc vadilo a radovali se, že teď konečně po převratu bude vše jinak a už bude spravedlnost.
Tak si myslím, že hodně rychle vystřízlivěli . Musím uznat, že jedna z těch , co jsme se nejvíc hádali, se mi po letech omluvila, že jsem měla pravdu, když jsem jim tvrdila, že zrovna tohle se nezmění.
Fanoušci by měli zklidnit nerv a autorka článku by měla ubrat na síle titulku (to by se ovšem tolik neklikalo). Paní Paulová zaslouží opravdu velké uznání, ale odešla v pravý čas. Oprávněně se dočkala velkých ovací v sále. Ale soutěž jde dál, berme to jako krásný sobotní večer tak proč ho kazit nějakým běsněním.
Přesně tak. Autorka má v počítači šablonu a píše pořád stejně, ať vypadne kdokoliv.
Co tady zde dokola řešíte.Kdokoliv vypadne,tak všichni běsníte.Už pět kol pořád běsníte.Mimichodem Paulová byla na vypadnutí už minulé kolo.Teď se to potvrdilo.Musíte uznat, že byla nejslabší.. Věk prostě nejde zastavit.
Naprostý souhlas. A lidé běsní úplně u každého kdo vypadne, místo aby posílali SMS.
Nechápou, že je to jen zábavná hra. Porovnávají se jabka s hruškama ( mladý kluk+ zralá žena). Nikdy to nebude objektivní, je to prostě o sympatiích.
A soukromě si myslím, že toho už Paulová měla možná plný kecky a je nakonec ráda.
Ano, můj názor je totožný s těma, že Ptáčková měla skončit už po 1.kole. Mám čím dál větší přesvědčení, že hodnocení je zmanipulované. Ta porota nemá žádnou pravomoc, tak proč tam vůbec je, když rozhodují amatéři? Telefonujte, ať se penízky pěkně sypají, ale kde se strácejí hodnoty? Mě to připadá jako žebrání ČT.
Mýlíte se, porota má pravomoc. Pořadí od poroty i od diváků se sčítá a podle toho se dělá pořadí. Diváci rozhodnou pouze v případě, že je rovnost bodů po sečtení obou hlasování.
Ono to souvisí. Lidé jako vy tu rozvíjejí své pocity a prezentují je jako znalost nebo alespoň "nazor". Tak copak moudrého nám ještě povite "Máňo co uklizi na OPBH a říká, že to není směroplatný"?
Jste naprostý primitiv. Měla jsem to poznat už z vaší první hloupé reakce na paní Kozelkovou.
Vy nechcete diskutovat k tématu ale jen urážet a dehonestovat ostatní.
Vaše samolibá drzá představa, že jste ten jediný nejchytřejší diskutujici je fakt obdivuhodná.
Nějak jste mi zapomněla říct jaký ten diplom vlastně máte ... ?
A co je vám do toho? Jak to souvisí s původní debatou? Mám diplom, který jsem musela složitě ve Švýcarsku obhájit, několik let jsem tam pracovala a naštvaly mě vaše kecy o uklízečkach. A nemíním to tady veřejně neustále rozpitvavat, když to nesouvisí s tématem
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Babiš neměl pravdu. Výrok premiéra byl pouze ironií a je vidět, že Babiš na ni pěkně naběhl.
10 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A to je zajímavé, že se tím denně zabývá spousta odborníků, ekonomů, politologů.....Ti podle vás také nechápou ironii?
Máte to asi v hlavě pěkně popletené, patrně celé fialové.