nevím kdy letíte,zaregistrujte se raději na portále drozd,posílají nám informace i během pobytu a ještě bych se informovala 2 dny předem na letecké společnosti jaké mají aktualní podmínky pro přepravu.Strnadova
Díky za radu,do Drozdu se registrujeme vždy, cestujeme 2krát ročně. ✌Teď poprvé tak daleko, bez přestupu. Těšíme se. 🙏
Je smutné, když o vážném medicínském problému píší laici. Jako gynekolog se 40ti letou praxí mohu prohlásit, že tvrzení, že "význam kombinace HPV DNA testu a cytologického stěru je v detekci závažných před-nádorových změn děložního čípku ve srovnání s tradičním postupem, založeném pouze na samostatném cytologickém stěru" je zavádějící, protože vyvolává nesmyslný laický dojem, že při samotném pozitivním cytologickém vyšetření je laicky řečeno "na záchranu pozdě". Problém je mnohem komplexnější. Smyslem cytologického vyšetření je odhalit už vzniklé morfologické před-nádorové změny ještě na buněčné úrovni, co lékaři umožní včas proti vzniku nádoru zasáhnout. Cytologie odhalí jak před-nádorové změny buněk, tak už vzniklé nádorové buňky a to ve stavu, kdy nádorové bujení ještě nepřekročilo bazální membránu sliznice a nemůže tedy dojít k jeho šíření. To je nemoc na 100% vyléčitelná. HPV DNA test žádné před-nádorové změny odhalit nemůže. Odhalí pouze přítomnost viru, která je s rozvojem rakoviny čípku děložního ve vysokém % v kauzálním vztahu. Samotná pozitivita HPV DNA testu ale ještě zdaleka neznamená, že má žena rakovinu čípku. Přínos kombinace HPV DNA testu s cytologií je ve snížení počtu falešně negativních výsledků samotné cytologie (hlavně u intracervikálních forem rakoviny čípku), protože poukazuje na individuální potřebu provedení signifikantnějších vyšetření (histologie). Očkování je zde zásadní formou prevence, ale neznamená 100% ochranu (to žádné očkování). Proto jsou preventivní prohlídky i u očkovaných žen zcela zásadním opatřením.
Pracuji v oboru, moc dobře napsané a dobře vysvětlené.Děkuji
S autorem souhlasím a zároveň je na komentujicich vidět, že mnozí nerozumí psanému textu.
Autor je příznivcem očkování (stejně jako já), ale zároveň chce aby zůstalo na dobrovolné bázi, protože je to každého věc. Naopak se mu příčí povinné očkování v rámci vyššího dobra a upozorňuje, že by nám za chvíli mohli narizovat úplně vše v rámci "vyššího dobra". Takový "Demolition man" v praxi.
Myslím, že od příznivce očkování, je to maximálně vstřícný přístup k jeho odpůrcům. "Ať si o svém zdraví každý rozhodně sám."
Zapšklost a kritika některých komentářů mi tak nejde na rozum. Chcete toleranci ke své volbě, sami ji ale neprojevuje ani trochu..
Hezky napsané, jste jeden z mála, který článek pochopil. Naprosto s Vámi souhlasím✌
To je zase kravina, normálně mě vykázali z práce s rýmou, že by se mohli nakazit a teď mě tam budou chtít pozitivně testovanou? Ha, ha, teď tam zase nebudu chtít být já😁. Co se mnou zaměstnavatel asi udělá?? Chtěla bych znát odpověď, děkuji. Pracuji ve zdravotnictví, jsem očkování 3 dávkami, mám i očkování proti chřipce✌.
Jediné plus téhle ankety vidím v tom, že opět nevyhrála Bílá. Jinak je vše při starém a blbém... Na závěr to dodělal Janeček se svým nekonečným projevem. Člověk by docela řekl, že toho Slavíka vzkřísil jenom proto, aby si mohl zařečnit a upozornit na sebe. Měl jsem ho za chytřejšího, na něm je totiž zřejmé, jak chlap může kvůli babě totálně zblbnout...😂
Odporný člověk, který zneužil svého postavení k plivancům na lékaře a zdravotníky, kteří padají na hubu. Janečku, nehraj si na epidemiologa, a strč si laskavě toho Slavíka do ......
Naprosto s Vámi souhlasím👍
Všechny cestovky jasně deklarovali, že pouze na Lex voucher bude vrácena cena neuskutečného zájezdu. Nabízeli i svoje vouchery, na které dávali bonus třeba 10 %, nebo pozdější odlet, třeba do konce roku 2022.Vím to moc dobře, protože se mě to rovněž týkalo. Bohužel spousta lidí nečte přesné podmínky, tak se nechali zlákat výhodnější nabídkou(pouze pro ně-finanční výhodnost). Tady platí jedno, kdo chce víc nemá nic. Já jsem přistoupila na Lex voucher a taky se mi to vyplatilo. Mám zpět všechny peníze(50 tisíc). Chce to jen promýšlet. Tady se musím cestovek zastat. 😁
Právníci v tom zase hledají vši... Jasně, očkování je nepovinné, to ale končí u dveří firmy! Pokud šéfové firem usoudí, že je lepší zaměstnávat jen očkované zaměstnance, tak je to jejich rozhodnutí a stát do toho nemá co mluvit!!! O nějaká lidská práva či diskriminaci tady není ani slova, protože žádný podnikatel si neohrozí své podnikání lidmi, kteří mu mohou jeho podnikání zničit! Takže, za mne souhlas!
Za mě taky souhlas✌
Pobýval jsem nedávno na Slovensku a v Rakousku. Bez problému každý návštěvník restaurace, nebo bazénu ukázal potvrzení a obsloužili ho. Otázka 5-10 vteřin. Žádný problém. Povinnost prokázat bezinfekčnost pro restaurace, kina a další u nás platí již delší dobu, tak s čím mají lidé najednou problém?
Tady mají lidé problém se vším... 😁
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Za mě moc pěkné, sranda a pohoda
1 odpověď