Nesmyslná srovnání. Mimochodem, v Polsku pobývám poměrně často, nejezdím tam za nákupy, ale chodím na běžné nákupy a Biedronku jsem (je-li na výběr ) dávno škrtl ze seznamu řetězců, kam chodím - kvalita často velmi pofidérní a kultura prodeje příšerná vždy. A pokud se nebudu pachtit za slevami, ale budu kupovat to, co potřebuju bez ohledu na akce, pořídím nákup zhruba stejně draho, mnoho položek dokonce výrazně levněji u nás.

At jim přeje štěsti a dobře to dopadne. Máme tolik věznů,nemohoucích na pracáku, mladých,kterym se nechce dělat. Co je takhle

nasadit na práci. Vzdyt i ti bezdáci,jsou většinou chlapi v nejlepšich letech. Jsem vychovaná ješté ve staré době,kdy se šetřilo a když vidim na uložištích to dřevo,nábytek,ale i některé bílé zboži, je mi dost líto,že se to vsechno vyhazuje. Vím nová doba,nový přístup k věcem ,ale i drevu a stav. materialu. Zase budu za blba,ale co takhle probrat ty haldy a znovu něco použít.

Četla jsem diskuzi a článek.

• Tento článek se týká 70.000 státních zaměstnanců po zákonem o státní službě netýká se tařka 800 tis. zaměstnanců ve státě.
• Mezi 70.000 státními zaměstnanci jsou např. geodeti (katastry), mzdové účetní (kontrolní oddělení OSSZ), lidé s právním vzděláním (katastry, FÚ,...),... - ten, kdo by je chtěl posílat do soukromého sektoru nebo na OSVČ, by si měl uvědomit, že tito lidé to bez problédu dají, ale neuvědomuje si dopady na jednotlivce, kteří něco řeší - představte si, že by kontrolu mzdových podkladů,.. přišel kontrolovat někdo bez znalosti problematiky - nepřišlo by se na to, že máte špatně vypočítanou nemocenskou dávku, že máte chybně spočítaný průměr pro náhrady, že vám zaměstnavatel neposla ELDP na ČSSZ a tím pádem by Vám mohla chybět doba včetně výdělku k žádosti o důchod. Mzdovou účetní potřebují i OSVČ - nebo myslíte, že si daně dělají sami? Dalo by se dál pokračovat.
• Problém je, že těchto 70.000 státních zaměstnanců je nesmyslně kritizovaných a na základě výše uvedeného mnoho občanů neví, co je jejich náplní práce a kdy je budou potřebovat - zjistí to až když řeší klíčové životní záležitosti - pak děkujeme všem, že tam někdo byl, kdo pomohl, poradil,..
• dalo by se pokračovat

Pokusím se být maximálně objektivní:

1.) veřejnost si musí uvědomit, že kvalitní, ochotný, spolehlivý, efektivní veřejný sektor bude všechno možné, jenom NIKDY nebude levný..... jistý člověk mi v diskuzi napsal, že práce úředníka je přepisování něčeho někam jinam - to vůbec nepochopil práci úředníka, protože jeho náplní práce je rozhodování podle zákonů, které má znát..... Úředník má být fakticky takový "malý právník + odborník v konkrétní agendě", má to být kvalifikovanější profese než například notář apod.. A proto říkám, že kvalitní veřejnou správu nebudete mít do okamžiku, dokud ty lidi jako kvalifikované zaměstnance nebudete vnímat a dokud nebudou jako kvalifikovaná profese placeni. Good - fast - cheap - pick two.

2.) lidé zjevně neviděli ten návrh ministerstva práce vůbec, protože pokud říkají, že se má zohledňovat soukromá sféra, tak PŘESNĚ to ten návrh dělá. 10 % navýšení tarifů těch profesí zaměstnanců s nejhorším propadem reálných platů (a ten propad je od roku 2019 do roku 2023 více než 2násobný oproti soukromé sféře- je to propad téměř 18 % versus 7 % v soukromém sektoru) má aspoň částečně vykompenzovat propad platů proti soukromé sféře - nemá za cíl kompenzovat inflaci, má za cíl "dorovnat" těm zaměstnancům propad reálné mzdy na propad odpovídající soukromému sektoru..... Je to v důvodové zprávě toho návrhu prosím. Vysloveně v ní stojí, že k tomu, aby reálný vývoj platů "dorovnal" dění v soukromé sféře posledních let, je nezbytné navýšit platy o 10 %.

Je to neskutečný b..... promiňte nepořádek naší zahnívající justice, která dnes podobné zrůdy, jako je v tomto případě matka, naopak chrání. Mám s opatrovnickou justicí 13- letou zkušenost. Kdo tohle nezažil, bude dál hltat mainstreamové blafy o tom, jak vyspělé máme soudnictví.

Nejhůře placený vysokoškolsky vzdělaný člověk je státní zaměstnanec. Místo toho však, aby stát investoval do úspor, efektivity, modernizace, tak na těchto věcech šetří. Takže to v důsledku vypadá tak, že v jednadvacátém století používá státní úřad například zářivky, nemá zateplené objekty, používá nefunkční prehistorický software, jeho servery fungují v režimu 1 klik / 10 vteřin čekání na provedení akce. To se pak úspory hledají na platech zaměstnanců, vybavení a vzdělávání.

Státní správa inženýr, technik 27 let praxe zodpovědnost za vše na co si v souvislosti s chodem výstavby pro město, revizí, hořících domů, nepřizpůsobivých obyvatel města, zkrátka úplně celého chodu městských nemovitostí. Povinností xxx, samé školení, předpisy, víkendové pohotovosti za 20 Kč hrubého na hodinu za to vše 29 400 tabulkový plat. Ano a k tomu dostanete 2700 Kč osobní ohodnocení, které máte stejné 6 let. A to ještě jste zástupce vedoucího. Buzerace nesmírná. Nedostali jsme přidáno 2 roky a dva roky před tím nic taktéž.... nechápu proč lidé těm úředníkům tak závidí. A těm učitelům taktéž. Ať si to každý zkusí jít dělat.

Víte, že třeba státním zaměstnancem je i uklízečka, která uklízí nějakou budovu ve vlastnictví státu? Kolik ta sebrala důchodcům peněz? Pokud se jedná o mladého člověka bez praxe (někdy začít pracovat musí), jeho nástupní plat je 13040,- hrubého. Po roce práce dostane 400,- hrubého přidáno. To Vám připadá v pořádku? Nespojujte si státní zaměstnance s vrcholovými úředníky, ti jsou ve výrazné menšině nad "obyčejnými" pracovníky.

Mohou jít pracovat do Lidlu. Pokud by jste byla vzdělaná, tak víte, že tabulkách jsou hrubé výdělky ne čisté.

No na úřadech jsou platy mizerné, požadavek je nejvyšší vzdělání a platové třídy pro smích.. jako učitelé, zdravotní personál, policie v balíku a na úřadu s VŠ kolem 30 tis. hrubého! Poměr neskutečný..

Takže obec 400 obyvatel, starosta 50000,-, jeho zástupce 30000,- a účetní 45000,-. dále zastupitelstvo a benefity.

Státní zaměstnanci mají zbytečně vysoké platy. Hlavně k jejich neodpovědnosti.

Ve své podstatě mi je té maminky líto. Skoro až přesný vzorec toho, když Vám chybí kvalitní rodičovský vzor, podle kterého se poté můžete ve své roli rodiče zorientovat. Psychicky na dně a zoufalá. Skoro až jako volání o pomoc mi přišlo, když na závěr prosila druhou rodinu, aby zůstali v kontaktu. Můžeme být v šoku a pohoršovat se nad tím, co se tam dělo, ale ve skutečnosti mi to přijde jako velmi smutný obrázek toho, jak je velmi náročné se vymanit z toho bludného kruhu, kdy se v podstatě “nevýchova” dědí z generaci na generaci.

Stojí FiZovi a Orbánovi ten Putin za to? Co může vést příčetné a svéprávné politiky k tomu, aby podkopávali vzájemnou spolupráci se spojenci z EU a NATO a namísto toho podkuřovali nějakému starému oteklému KGBákovi z Kremlu, který jako jediný rozpoutal válku na Ukrajině a je za ni plně zodpovědný? Tohle prostě nikdy nepochopím...