Hodně lidí, když by věděli, že skončí jako nemohoucí, nemyslící ležáci, kteří už ani nevnímají nic kolem sebe a jejich blízcí musí o ně 24 hodin pečovat, tak říká, že by takto nechtěli žít a být takovou zátěží pro své partnery nebo děti. Bohužel v této fázi už jsou nesvéprávní a neschopní jakékoliv rozhodnutí sami učinit. Jsem pro, aby člověk měl právo v určitém věku se rozhodnout za jakých podmínek už nechce přežívat a má mu být podána eutanázie. Samozřejmě by to muselo být právně ošetřené, aby nedocházelo ke zneužívání.
Znám ženské, co taky nechtěly být ještě "zamlada" babičkami a pak se div nepřetrhly v hlídání. Možná že ta paní taky otočí až se to malý narodí. Na druhou stranu, když se ženská stane babičkou ( ať už to chce nebo ne) nevzniká jí žádná povinnost hlídat nebo finančně pomáhat. Přesto to mnozí mladí berou jako automatické.
Jasně, tak zamknu dítě do pokoje na sedm západů, ven ho vůbec nepouštím, co kdyby se mu tam něco stalo, do školy nechodí, má domácí výuku, protože co kdyby ho tam nedejbože někdo šikanoval a něco tak nebezpečného jako tábor nepřipadá vůbec v úvahu! Jako je to smutný, ale svoje dítě nikdy nemůžete stoprocentě před vším ochránit. Stávají se nehody, neštěstí, kterým nejde dopředu zabránit. To byste museli svoje dítě fakt držet jak ve skleníku. A co z něj potom vyroste?
Něco tak šíleného jsem už dlouho nečetla. Podle mě je domácí vzdělávání velice vhodné třeba pro autisty a děti s podobnými potížemi, ke kterým bude nutné vždy přistupovat trochu jinak. Ostatní děti by však měly procházet normální školní docházkou. Když s nimi budete zacházet jen v rukavičkách, co až se střetnou s tvrdou realitou? Nebo si myslíte že se k nim bude každý chovat tak jako vy? Velmi tvrdě pak asi narazí a nebudou vůbec schopný se nějak bránit.
Tak mlátit dítě vařečkou až má modřinu není zrovna dobrý způsob výchovy. Ono ale vykládat dítěti, že na něj nikdo nesmí vztáhnout ruku taky není moc výchovný. A navíc se dítě k babičce stejně vždycky těší, tak bych z toho nedělala vědu. Normálně bych se tchýně zeptala co dcera provedla a navrhla třeba jiný druh trestu.
Trest mi přijde docela vysoký, tedy ve srovnání se směšnými tresty za dokonanou vraždu. Např. 16,5 dostala matka za vraždu novorozence, nebo 18 za vraždu kojence nebo 5 let pro matku, která v opilosti záměrně strčila kočárek pod jedoucí auto, a dítě přežilo jen zázrakem. Ve srovnání s tím mi prostě přijde 14 let moc.
Co je to za matku? Vadí jí, že si dcera maluje a hraje s panenkama a asi by se jí víc líbilo, kdyby se někde poflakovala s partou, muchlovala s klukama, vracela se domů v noci a kdoví co ještě. Co by jiní rodiče za takovou dceru dali. Navíc každý může tu pubertu mít jinou. Třeba je to u vaší dcery takhle a vy tomu prostě nerozumíte🙂
Nevím kde autor přišel.k tak absurdnímu názoru. Můj dědeček byl Jaroslav, můj otec taky, můj bratr taky a můj synovec je už 4. Jaroslav v řadě. Podle autora nejspíš vrchol maloměšťáctví. Myslím že nejde o jméno nijak zastaralé, navíc jména dřív pociťována jako zastaralá, např. Tadeáš, Matyáš, apod. se znovu těší velké oblibě. Pisatel je evidentně zcela mimo.
Bohužel, vždycky je to tak, že slušní odcházejí. Introvertní dítě je šikanováno, rodiče si stěžují ve škole, ale ta to odmítá nebo neumí řešit. Navíc když se to veřejně propírá ve škole, moc to tomu dítě nepomůže. Nakonec dítě radši odchází na jinou školu. Pro introvertní dítě je těžké začlenit se do nového kolektivu. Navíc ho to do života učí, že zlu se má ustoupit. Přitom by to mělo být naopak. Šikanovatele nekompromisně vyhodit že školy, nebo když je v 9. tak informovat stř. školy na které se hlásí, ať si rozmyslí jestli tam přijmou takovéto žáky. Navíc pokud je na vině špatná výchova, tak by měli být potrestáni i rodiče. Třeba pozastavením přídavků na děti a pod.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Se divím že v době záplav je rodiče klidně nechají hrát si u vody.