ty občasné postoje a názory jsou děsné..."jak by vypadala po 40 letech práce ve fabrice" atd...že by závist ? Svádění všeho na svoji práci ? Každý si může vybrat, co bude dělat, na co má a na co nemá, za to mu nikdo nemůže.. Samozřejmě, že když budete ve věku 50 plus baštit knedlovepřozelo a hýbat se jen cestou na toaletu, asi krásné v 60 nebudete. Údržba organismu je ve zdravém životním stylu a ten může mít každý, kdo na to má hlavu. Heidi má navíc dívčí vzhled a ten nemá díky své práci, ten má ve svých genech. Když se ke kvalitní genetické výbavě přidá zdravý životní styl, který je spíše o odpírání si, než dopřávání si, vznikne pěkná Heidi v 60. Jenže ona asi neleží celé odpoledne u televize a bábovky. Navíc má chronicky nemocná střeva, takže za její štíhlostí stojí částečně i nemoc a to není co závidět.. Je ale totální blbost myslet si, že "kdybych nedělala svoji práci, budu vypadat stejně nebo podobně". NE, jen si lžete do kapsy !
Pokud tomu nerozumí neurochirurg nebo molekulární bioložka, nerozumí tomu 99% lidí tady na diskuzi, ale skoro každej druhej si myslí, že rozumí. Ti, kteří se očkovat nechali budou tvrdit, že to je neškodné a ti druzí opak. Člověk nechce slyšet, že něco dělá špatně, od jiných. V ničem, pak ani v tomhle problému. Faktem je, že žádné očkování které tu bylo jmenováno, neobsahuje Spike protein - protein S. To je to, co obsahuje virus SARS-COv a musí to obsahovat i vakcína. To je to, proč lidi na covid umírají, to je i důvod, proč někteří lidi umírají i na vakcínu. Tady nejde o běžné % úmrtí, které se vyskytuje při každé vakcinaci... Ta vakcína je zatím experimentální, taky to každej podepisuje před tím, než ho naočkujou. Myslím, že by mnoho lidí nenaočkovaných na očkování šla, pokud by věděli, že dostanou jednu dávku na dalších 10 - 20 let, jako u tetanu a ostatních vakcín. Dneska už se ale mluví o několika dávkách ročně a to každý rok.. Není divu, že jsou lidé opatrní, pokud to nutně nepotřebují ke své práci. Taky vím že lidé, kteří mají za sebou už dvě očkovací dávky mají tak nízkou hladinu obranných látek, že chodí stále v respirátorech a bojí se jít tam kde je vyšší koncentrace lidí. Proč to tak je, nikdo neví. Možná se RNA vakcíny vyvíjejí dlouho, ale nikdo neví, co to udělá s člověkem za 10 let. Nebo tu je někdo, kdo to ví ???? Nemůže to vědět nikdo, protože to budeme vědět až po těch letech. Mluví se o možné ztrátě plodnosti, rakovině. Někdo to riskne, protože chce třeba cestovat, někdo ne. Nemá smysl si nadávat, tak proč to děláte ?
Nechci bejt hnusná, ale takhle staří lidé by neměli řídit. Nemyslím si, že by zdravý člověk měl přestat řídit v 65, ale po 80 ce ? To by musel prokázat skvělé smysly a reakce. Což ti lidé prostě nemají, mít ani nemůžou ve věku 80 plus. Často vidím, jak staří lidé sedí za volantem a děsí mě to. To je chyba lékařů, kteří jim to požadované potvrzení dají. Ten člověk si změnu, která proběhla zvolna postupně nemusí ani uvědomovat, ale lékař by to měl vidět a potvrzení nevydat. Vpodstatě ten lékař který jí pravidelně potvrzení dával, je vinen víc než ta stará paní, která možná v tom věku ani neměla už dostatečnou soudnost, aby dobře posoudila, co může a co už ne a proč.
Praha je krásný město, sice ne bez problémů, to ale nikdo netvrdí, že Praha nemá potíže. Ale krásná prostě je. Nebudu diskutovat, jestli je hezčí nebo ne než Řím, Benátky, Florencie nebo Paříž. Ale určitě je hezčí než Brno nebo Bratislava 🙂 A jistě, jsou i jiné krásy než architektura, třeba čistá příroda. Shrnuto a podtrženo, Praha není ideální místo k životu (i když záleží na tom, co člověk od života právě potřebuje), je přelidněná náplavou, člověku tam chybí dostatek prostoru, aby mohl volně dýchat. Ale krásná je a já se tam ráda vracím a dívám se víc než když jsem v ní žila. Lidi, kteří na Prahu zdálky nadávají jsou chudáci. Obvykle to jsou Brňáci, protože Brno je pěkně ošklivý.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
...grafen je temer pruhlednej, proc by mely byt kapaliny s grafenem tmave? Grafit je tmave šedy..grafen a grafit je trosku rozdil. Nevím, kdo tady šíří dezinformace.