Víte, ono je to opravdu o výcviku. Někdo má jezevčíka a ten je nebezpečný a někdo má rotvíka a ten je mazel.
Není to o výcviku.
Např. Tomáš Nushart (vyhledejte si ho) tvrdí, že pes se dobře proběhne i na dlouhém vodítku. Jak pro bezpečí psa, tak okolí, je mnohem jednodušší, když pes bude “na volno” mnohem méně, než jim to dopřáváme.
Sama jsem měla RTW a byla naučena chodit bez vodítka. Ale to chce psa vycvičit a věnovat se mu každý den než si získá vaši důvěru. U nás to trvalo tři roky než mohla chodit na volno, nakonec byla naučena že ji lidé ani cizí psy absolutně nezajímali. Je mi jasné že se to někomu nebude líbit, ale vše je opravdu o výchově a výcviku.
Zajděte si za nějakým odborníkem, aby Vsm vysvětlil, že pes patří na vodítko. Vždy. Bez výjimky.
A já myslel že děti se dělají v posteli a on je nosí Bureš ...
… čekala jsem že napíšete že děti dělá Bureš. Ono totiž jeho děti by udržely nejen vysokou porodnost ale i vysokou zaměstnanost. Co nový malý Andy ve škole, to další asistent, který mu musí dokolečka vysvětlovat, jak to ve světě krav a galaxií chodí.
Ovšem Babiš měl před kovidem přebytkový rozpočet. To slovo snad tahle banda všehoschopných troubů vůbec nezná
Jj, co vydělal projedl a nemyslel na horší časy.
Máte díru ve vzdělání, stejně jak Babiš. Kdybyste vyrůstali na LaFintainovi, jako mnozí jiní, včetně mne, pak byste věděli, že v dobrých dobách se šetří na horší:
Cvrček a mravenec.
Cvrček sobě prozpěvoval
celý letní čas;
a když přišel sníh a mráz,
teprv chuďas zpozoroval,
že má práznou stodoličku,
že je bez vší zásoby
chutných mušek a červíčku:
hlady padal do mdloby.
I šel k sousedovi svému,
mravenci pracovitému,
smutným hlasem jej požádal,
by mu půjčil ze hromádky,
již si v letě byl nastrádal.
„Co mi půjčíš, dám ti zpátky,
až se jaro vrátí k nám;
i úroky tobě dám,
jako že já cvrček jsem.“
Než mravenec chytráček
není půjček přítelem.
„Co pak dělal panáček —
dí, dokud byl krásný čas?“
— „Ve dne v noci zpíval jsem,
zpěvem svým jsem těšil vás.“ —
„Zpíval jsi? Tomu jsem rád;
nyní můžeš do tance se dát!“
Získali tenkrát všichni, jen někdo víc. Chce to porozumět článku.
Chudí získali tak málo, že jim to nepomohlo (240Kc). Bohatím těch 40 tis ročně je zas úplně jedno. Pokud se něco chtěli koupit, hravě to zaplatili z výdělku před zrušením superhrube mzdy.
Zrušení Kolouskova zlepšováku bylo OK, ALE mělo se to udělat tak, aby chudí na tom skutečně něco získali a bohatí zůstali na svém.
Vím, že Janoušek není žádný svatoušek, je tu ale jedno velké ALE jestliže je někdo neoprávněně trestně stíhán a ještě k tomu mu je zabavena část majetku , musí být odškodněn, pokud bychom žili v právním státě tak není očem , vyplatí mu způsobenou škodu a konec diskuse, jenže tady je zase jeden z důkazů , že nežijeme v právním státě ale v zlovůli prokurátorů z dob komunistické a také soudců a to si chceme zvolit příští rok gaunera z STB a KGB , v myšlením se řadíme mezi primitivy až na světlé vyjímky
Odškodněný byl. Soudí se o výši odškodného, kterou vypočítal podle výnosů z nějaké blíže nespecifikované investice, o které snil.
Soud rozhodl správně, protože bral v potaz že ve stejnou dobu Janoušek ukládal na svoje účty miliony, ač jak říká, mohl je velmi výhodně investovat.
Mimochodem, odškodné jde z našich peněz.
Mě ani tak nevadí ODS, jako koalice SPOLU. Nehodím to žádnému uskupení, ve kterém jsou Lidovci.
Taky důvod. Já jsem jim to nehodila a nehodím, protože jednoduše nejsou věrohodní …
Zavedla bych volitelnost politiků na max 2 volební období. Lobbistům by to zamotalo hlavu a parlament by nebyl tak zatuchlý, jaký je. Čerstve lidi, čerstvý vzduch.
Ale rybičky v rybníce se svůj rybníček nevypustí. Proto takový návrh nikdy nevznikne - přitom, kdyby to bylo podmínkou pro vyšší platy politiků (tj, aby po 2 zvoleních končili stejně, jako prezident) , mohlo by to projít.
Až se ODS zbaví toho klauna co teď sedí ve Strakovce, tak ji možná budu zase volit. Fialu už nikdy. Jeho lísání se k Bruselu je doposud nevídané. Nedokázal prosadit pro Českou republiku nic a zavázal se zničit odstavením uhelných elektráren českou energetiku.🤓☘️
ODS je nevolitelná kvůli dinosaurům, kteří hejbou fialovýma figurkama (Blažek, Benda, Vondra, Stanjura … ). 12 let, co je Fiala u moci, se neobjevil žádný nový, moderní politik za ODS. Decroix je výsměch politiky …
KDU je rodinný podnik Zdechovcu, Vybornych atd.
TOP v čele s telefonistou, brumlajicim Jakobem prakticky neexistuje.
Takže dát hlas SPOLU je projev mentální retardace.
STAN je OK až na to, že všichni víme, že komunální politici jsou nejvíc zkorumpovatelni a zkorumpovaní, mnohem víc l, než politici ve vysoké politice. Nechte si vyprávět od Kuby a Grolicha.
U ANO aspoň víme, co jsou zač. Na nic si nehrajou. Když řeknete, že je nebudete volit, tak vás přestanou vnímat. Jak prostě!!!
No a ty extrémy - SPD, Stačilo … - kdyby vládnoucí politici nepopírali vlastní výroky co čtvrtletí, tak by tyto strany nemely šanci dostat se do parlamentu.
Pravdou je, že spousta lidí souhlasí s názory Hampla, Rusnoka, … tito lidé si ovšem natolik cení svoji profesi a nezávislost, že nikdy žádnou stranu nezaloží.
Přitom já bych volila kohokoliv, třeba i Marťany, kdyby ve svém programu NEmeli hloupé heslo jako “zeštíhlení státu”, ale zasadili by se o
Takže čekám. …
Jako bývalý volič ODS vím, že Fiala má hodně rád fotbal. Pořád lepší, než kdyby tam prováděl různé tanečky. Chce se přiblížit mladým a rozhodně je autentičtější, když tam komentuje fotbal, než aby začal skákat na trampolíně nebo tančit. S tou rizikovostí máte pravdu a doufám, že TikTok nemá nainstalovaný v pracovním telefonu. Když v přístroji nejsou citlivá data a ta aplikace není napojená na žádné jiné účty, není tam žádné riziko.
Bývalý volič ODS? Proč už nevolíte modré opeřence?
Žijeme ve státě, kde si zaslouží milost nájemný vrah Kajínek, nikoliv však bývalý člen KSČ.
Žijeme ve státě, kde hrdinský čin je ukrást firmy svým společníkům jako AB, nikoliv však zachránit životy svým spolubojovníkům.
Žijeme ve státě, kde bývalí politici (Svoboda) a komentátoři (Komárek) postrádají v projevu prezidenta k 28. říjnu osobní útoky, náznak považují za slabost, nikoliv za takt a cit pro slavnostní okamžik, který by v sobě Zeman nikdy nenašel, i kdyby hledal.
Žijeme ve státě, kde pochybná minulost Tykače, Bakaly, Kellnera nevadí, ale minulost Petra Pavla ano.
Žijeme ve státě, kde se chyby některým odpouštějí (Blažek, Stanjura, Síkela, Jurečka, …), jiným zas ne (Ivan Bartoš, Petr Pavel).
Žijeme ve státě, kde nikdy nevíte, zda je lež pravdou nebo pravda lží. Orwell?
Ze by se podle pisalka udelala ta tlusta cara a zapomelo se urazet Ing.Babise???,kdyz je tak pisalek tak dobrosrdecny.Ing.Babis byl urazen zesmesnovam,podezrivan a pritom proti Pavkovi ktery byl kovany komous byl Babis nula.Babis nesouhlasil s bombardovanim Jugoslavie atd.
Ing. Babiš byl h… před ‘89 i po. Toť velký rozdíl mezi ním a panem prezidentem.
40
Sledujících
0
Sleduje
40
Sledujících
0
Sleduje
Pro pana premiéra bohužel nemám radu, jak upoutat pozornost mladých. Možná kdyby si po vzoru své paní obul něco jako dřeváky namísto naleštěných bot, to by mohlo zabrat i u něj …
Ovšem … chápu-li to správně, Tik-Tok je skvělá platforma pro umístění vzdělávacích videí pro fyziku, chemii, … Tak v tom případě navrhuji umístit projev a grimasy Evy Decroix do sekce “psychologie - histrionska porucha osobnosti”.
Cituji …
“Histrionská porucha osobnosti (F60.4)
Dříve byla tato porucha označována jako hysterická psychopatie. Typické je pro lidi s touto poruchou sklon k dramatizaci banálních konfliktů, přehnaná teatrálnost (histrión = herec), citové vydírání, manipulace s lidmi a neadekvátní afektivita (často předstíraná). Nápadná je labilní a povrchová emotivita, infantilní projevy a snaha být centrem pozornosti. Toho dotyčný dosahuje nejrůznějšími způsoby, u žen je typické nápadné oblékání, svůdné jednání a snaha být sexuálně přitažlivým objektem.
Osoby s histrionskými rysy vyžadují neustálé ujišťování ve svých kvalitách, při neúspěchu často prudce a bouřlivě vzlykají, mohou i předstírat různé záchvaty …”