Tak urcite.., senatori potopili novelu, Valek varoval, ze vyhlasi NS, takze je potreba strasit, nahonit cisla, aby ten NS mohl byt vyhlasen. Popr., aby se prehlasovala novela, protoze preci je nutna, aby ochranila obcany. A dle informaci p. Dostala stoupa pocet na JIP, ale ockovanych! Jak je to mozne?
Však vás nikdo nenutí se očkovat zrovna touto vakcínou. Na výběr jich je několik a k tomu ještě má být začátkem února k dispozici i česká vakcína.
ono je jedno jakou vakcinou se nechate ockovat, podminecnou registraci (schvaleni) maji vsechny. Zadna neni plnohodnotne schvalena. 3. faze klinicke studie bude ukoncena az v roce 2023. Takze prast jak uhod.
aha, takze CR ted jede na nove pripady z antigennich testu? Ono se totiz zacalo testovat ve firmach a to pouze antigennimi testy, zadna konfirmace PCR. Jak zde bylo v nekolika clancich tak napr. 2/3 pozitivnich testu ve skolach bylo falesne pozitivnich. Tady tomu asi nebude jinak! Tak jake pak nove pripady nakazenych??
Co to zase melete za nesmysli? Kdyz se podivam na grafy a sectu pocty ockovanych pak silne prevysuji ty neockovane, takze slavna tecka nefunguje. Na prvni pohled to ovsem vypada, ze sloupecek neockovanych prevysuje. Ale musite secit vsechna ockovani dohromady. Tim pak dostanete ocko vs neocko. To musi byt jasne vsem.
Stát by měl konečně tvrdě zakročit proti agresivitě a dezinformacím MILITANTNÍCH popíračů/antivaxerů.
A v tomto případě nahradit zdravotníkům škodu.
A prosim vas, jak vite, ze to udelali popiraci/antivaxeri? Co kdyz to byl nejaky rozhorceny vaxer, ktery ma treba vedlejsi ucinky, nebo to mohl byt nekdo komu odmitli osetrit dite, nekdo kdo je treba ockovany, ale odlozili mu operaci atd.. atd.. Vase domnenky svedci o vasi mysli, jelikoz podle sebe soudim tebe. A media ted samozrejme maji velmi snadny terc.Vsechno hazet na neockovane!!!
To znamená, že ač jsem očkovaný, časem přecházím na "temnou" stranu 🙂 Ať se nezlobí, ale toto je takový bordel, že z tohoto očkovacího kolotoče vystupuju, protože tady není vidět světlo na konci tunelu. Jediná naděje je, že nová vláda přijde k rozumu a bude akceptovat protilátky, pracovat s rizikovými skupinami atd.
Toto bylo jasne od zacatku, jen ten kdo to tvrdil byl konspirator. A Anglie oznamila zkraceni na 3 mesice, takze otazka casu, kdy u nas.
To znamená, že ač jsem očkovaný, časem přecházím na "temnou" stranu 🙂 Ať se nezlobí, ale toto je takový bordel, že z tohoto očkovacího kolotoče vystupuju, protože tady není vidět světlo na konci tunelu. Jediná naděje je, že nová vláda přijde k rozumu a bude akceptovat protilátky, pracovat s rizikovými skupinami atd.
tak toto bylo jasne jiz od zacatku. Jen ten kdo to tvrdil byl konspirator. Mimochodem Anglie zkratila certifikaty na 3 mesice. Takze je otazkou casu, kdy si z toho ti nasi "papalasi" taky vezmnou priklad 😮
Dobrý den,
dovolte mi reagovat na stále se opakující nepravdy
Vakciny mRNA se vyvíjí dle jak třicet let. Poprvé byly podány v roce tuším 1990.
V česke republice byla podavany v roce 2004-2005 na rakovinu kuže. Pro velmi vysoké náklady se přestaly použivat.
Vakcuny na covid prošly všemi zakonnymi procedurami nutne pro schálení a to dokonce s tim , že byly praktikovány na větším vzorku dobrovolníků nez vyžadováno.
Nebyl pouze dokoncen ctvrtý procez, ale ten je pouze administrativni.
Výrobce, stat ručí za vakcinaci.
VVše je dohledatelné na webech včetně smluv s výrobci vakcín
pevné zdraví všem
a proc nezminite, ze tyto vakciny nikdy nebyly schvaleny pro pouziti na lidech? A to z toho duvodu, ze vakciny, ktere byly podany testovaci skupine krys melo za nasledek 100% umrtnost. To je taktez dohledatelne. Proc momentalne FDA pozaduje zverejnit vysledky studie, ktera skonci v roce 2023 az v roce 2076? Proc az za cca 50 let? No protoze to si uz asi nikdo pamatovat nebude a hlavne tu uz spousta "pokusnych" kraliku take nebude. To asi nebude tedy uplne koser!
Takže oni nám prostě neřeknou, jestli ta paní, co toho našeho milovaného dědouška prezidenta nakazila, byla ta zodpovědná, bezinfekční očkovaná a že tedy očkovaný nakazil očkovaného, nebo ještě jinak, že nám to tu opravdu roznášejí očkovaní, nebo jestli patřila k té pouliční nezodpovědné neočkované špíně, které je nutné co nejvíce znepříjemnovat život, jak nedávno hrdě prohlásila guru všech rozpočtářů Schillerová a všichni ti Vojtěchové a Kubkové a další ji v tom podporují.
vzdyt nam to rekli, jelikoz kdyby nebyla ockovana, tak by to v clanku minimalne 10x zminili.
Je fér, že my očkovaní musíme svými daněmi přispívat na léčbu neočkovaných, u nichž je větší pravděpodobnost hospitalizace? Je fér, že neočkovaní (navíc často s rouškou pod nosem) ohrožují zdraví všech v MHD i jinde? Chápu ovšem, že v zemi, kde pachatelé mají často větší zákonnou ochranu než oběti, se novináři starají jen o to, zda je postup fér vůči bezohledným neočkovaným.
a je fer, ze neockovani musi platit JIP luzka tem ockovanym, kteri se tam vubec dostat nemeli? dle vladnich slibu, je fer platit tuto lecbu i tem, kteri jsou na JIP po 3. davce? Je fer, ze ockovany, ale ocividne nemocny clovek, ktery nemusi do karanteny tuhle nemoc beztrestne roznasi v praci, MHD a jinde? Je fer platit z nasich dani lecbu vedlejsich ucinku po vakcinaci (a ze jich neni malo), jen se o nich media nezminuji, za to socialne site jsou jich plne. Je tento postup fer vuci nezodpovednym ockovanym?
Hm to by me fakt zajimalo, jak to chteji udelat:
- testy, ktere neplati jako vstupenka se uznavat nebudou (kadernik, sport atd.)
- coz je podstatnejsi - dle vyjadreni NSS:"Žádný zákonný předpis povinný subjekt neopravňuje ani mu neukládá takové informace o zaměstnancích evidovat."
a dle kancelare Poslanecke snemovny:
"Povinný subjekt žádost posoudil a tímto konstatuje, že údaje o zdravotním stavu fyzických osob náleží dle Obecného nařízení o ochraně osobních údajů (tzv. GDPR) do speciální kategorie tzv. citlivých osobních údajů, a jejich zpracování podléhá mnohem přísnějšímu režimu, než je tomu u obecných údajů. Současně povinný subjekt konstatuje, že mandát poslance v souladu s Ústavou České republiky a souvisejícími právními předpisy vzniká zvolením, nejedná se tedy o pracovněprávní vztah, v němž je zaměstnavatel oprávněn u osoby zaměstnance požadovat provedení vstupní či periodické lékařské prohlídky a zdravotní údaje z ní vzešlé je potom oprávněn zpracovávat. Takovým zákonným oprávněním Kancelář Poslanecké sněmovny vůči poslankyním a poslancům nedisponuje."
Takze udaje o ockovani nesmi zamestnavatel vyzadovat, uchovavat a dokonce tyto udaje spadaji do kategorie "velmi citlive". Jak tedy bude zamestnavatel vedet, zda jsem ockovana ci nikoliv. Ze zakona na to nema pravo a ja mu dobrovolne informaci sdelovat nehodlam.
A s tim prichazite az nyni??? Uz pred pul rokem vyletla do sveta informace, ze sledovanym skupinam (lidem) z hlavni studie bylo sdeleno, zda dostali vakcinu nebo placebo. A to z toho duvodu, aby ti co meli placebo se mohli nechat v dobe "nejvetsi pandemie" skutecne ochranit. Z tohoto duvodu zadne vyhodnoceni hlavni studie v roce 2023 neprobehne, jelikoz testovaci skupiny jsou znehodnocene.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Někde jsem četl, že už se i ví, co způsobí novou "pandemii". Má to být marburgský virus, vakcíny už prý se připravují a mají být velmi účinné.... Ale možná to byla dezinformace....
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
ten by ale mel podle konspiratoru napadat hlavne ockovane lidi. Takze treba si pockame pul roku a uvidime, zda to byla konspirace ci realita, jako u predchozich teorii. Nabizi se take spalnicky, pred kterymi Bilik varoval, co kdyby se "nahodou" rozsirily, treba nekde na letisti. Ale nahody neexistuji, takze?