Jako dítě si pamatuji i tzv. máslo II. kvality. Máslo bylo na pultu v obchodě "U Pytlíků" ve Vodňanech, naproti hospodě "Na Sadech". , 60. léta minulého století. Obchodník ukrajoval z velké hroudy, do papíru, na váhu, nevzpomínám si, že bych viděl někdy nějaký údaj o procentech tuku. Máslo bylo více žluté, ale velmi chutné, běžně jsme je mazali na housky, pojidali a zapíjeli bílím kafickem, no paráda. Byla to jiná doba......

Myslím si, že autor nakonec píše o něčem jiném, než má v titulku. Naštěstí. Protože majitelé vlastního bydlení žádné dávky nečerpají, jelikož splátka hypotéky se do nákladů nepočítá. Naopak dávky, konkrétně příspěvek na bydlení pobírají hlavně lidé žijících v nájmech, kde se nájem do nákladů počítá.

Jinak ale s autorem souhlasím. Mnoho lidí si radši stěžuje a kváká, jak je vše drahý místo toho, aby teda něco udělali se sebou. Sehnali si buď lepší práci, nebo si v té současné dupli o zvýšení mzdy. Jenže to taky záleží na jejich pracovním nasazení a morálce. To jsou většinou ty lidi, kteří se v práci nepředřou, nic navíc neudělají a pak fňukají, že mají menší prémie než Lojza odvedle. Tím pádem si nemohou moc vyskakovat a ani najít si lepší práci, protože by se taky mohlo stát, že je jinde za své pohodlné chování hned po zkušebce vyhodí. Místo závisti by měli opravdu víc makat na sobě.

Mě kdysi pokousal takový bojovec, jen jsem šla po chodníku a stará ženská měla na vodítku takový vypelichaný koště, najednou se pes rozběhl ke mě a kousl mě, ženskou to nezajímalo. Jindy jsem šla se psem a taky k mám ženská pustila psa na vodítku, říkala jsem jí že ho u sebe nechci, tak mě pes začal napadat, normálně mi šel po nohách tak se trochu proletěl. Já jsem třeba psa k nikomu nepouštěla bez dovolení a nikomu nevadil. Každý by si měl uvědomit že jsou i takoví kteří nejsou na psy zvědaví.

Proč nesedíte na invalidech?

Jako reportér byste měla mít morální povinnost si dohledávat a rozšiřovat nestranné informace. Nevím, jestli toho pouze nejste schopná, nebo jestli vědomě podporujete rasismus.

Každopádně dění se mělo následovně:

Maccabi fanoušci strhávali rezidentům z fasád vlajky Palestiny. Napadli arabského taxikáře (stejně jako v Athénách, kde brutálně napadli muže s vlajkou Palestiny). Pokřikovali rasistické slogany, zmiňovali také vraždění palestinckých dětí. Existuje video od teenagera, (aby vás to opravdu zaujalo- bílého), kde ukazuje, jak se bandy Maccabi fanoušků zmocňují části dřevěných plotů- jak sám vyslovil, asi jako zbraně. Také mu tito jednotlivci vyhrožovali, ať přestane natáčet, pro vlastní bezpečnost. Dále Maccabi fanoušci zneuctili minutu ticha pro mrtvé po povodních ve Španělsku. Mossad byl také součástí Maccabi chuligánů. Ti si nyní můžou mnout ruce a jen se vesele dívat na bezpáteřní osoby jako vy, rozšiřující pouze jejich stranu propagandy. Trvá asi tak 2 minuty si tyto informace dohledat i s dokumentací. Ráda vše zašlu, pokud nejste schopná si to dohledat. 🙂

Nejednalo se o pogrom, ale o eskalaci provokování ze strany Maccabi chuligánů. Je škoda, že to muselo zajít až tak daleko, ale agresivní jedinci jsou na obou stranách. A jen jedna strana se zastává vyvražďování a okupování. Kdybych tehdy za Protektorátu mohla, náckovi bych taky vrazila, Zionisti jsou to samí.

Nepisu. Vy obhajujete statni terorismus na civilistech ...

Tady tenhle neclovek verejne podporuje etnicke cisteni ?

Dá se předpokládat, že Čechů s vymytým mozkem na propalestinské demonstraci bylo absolutní minimum.

Ukončit vzdělávací cyklus. VYHOSTIT z ČR!!!

Mysleli jsme, že je ČR proti tomuto druhu extremismu imunní. To byl velký omyl. Už to začíná i u nás. Nedovolme jim, aby zničili naše tradice, aby implementovali svoji víru do naší země a vše to brutální a odporné, co s touto vírou násilí souvisí. Nesmíme připustit, aby tu nějaký příznivec a podpůrce terorismu chtěl zavádět islám, právo šaría a budoucí chalífát. Tady musíme ukázat jednotu a sílu, jinak dopadneme jako Švédové, Němci, Francouzi a další islamisty postižené země Evropy!!!

Kateřina má pravdu. V roce1991 a pozdějí jste měla možnost, ne koupit, ale privatizovat části státnách statků , to znamená,kravíny,dílny státních statků, dopravu státních statků a rostlinou výrobu. Tak to fungovalo v 90 létech, takže jste nepotřebovala peníze hned. Pokud se dařilo, mohla jste si privatizovaný majetek koupit za směšnou částku, přesně tak jak to dělali soudruzi, kteří si to privatizovali a dnes jsou z nich velcí kapitalisti, vlastní zkušenost. Přseda Ksč, který privatizoval státní statek, mne taky propustil.

Článek je soupis lží, paní celý život pracovala, pak byla několik let na pracáku, tak asi nepracovala, pak její výše důchodu a výše plateb tak jí něco musí zbýt. Pak syn nechtěl do školky tak byla doma, jak nechtěl? Furt málo, jiní důchodci mají na starosti barák a zahradu, to to mají ještě horší a těžší, nejezdí jim k baráku třeba hromadná doprava po pěti minutách dotovaná odevšech. Babička jí taky vepřové a všechny druhy masa, ale to dostane od rodiny, nevím jak by vyšla kdyby to musela kupovat, nechápu jak ti co mají nejvíce brečí že mají málo. Paní měla celý život na to, aby vymyslela nějaký plány na důchod, třeba si mohla pořídit statek, vychovat děti aby chovali krávy a pak by měla hovězího na celý život, pak by měla i tunu rajčat, paprik a všeho. Ale bohužel, nejde mít vše. Když nemá vzdělání tak se nevyplatí bydlet ve městě.

Jo, ale po cizích chcete aby vás pouštěli sednout, vaše děti vám očividně nenakoupí, jiní to mají ještě horší, starají se o své rodiče a prarodiče, jim nikdo nepomůže. Kdyby moje babička měla chodítko taky by chodila s chodítkem hrabat listí, k takovým úcta není, nikde se nepíše běžte pomoci starému člověku na zahradu aby neupadl, protože s chodítkem se tam nedostane ani s hůlkou. Nebo běžte pomoci starému člověku a odvezte ho zdarma k lékaři, na autobus to má přes půl kilometru. To ne, jen těm kterým se to hodí. Úcta jen pro někoho. V rodině jsem měla různý tyhle, ale nikdy se nikdo cizí nestaral, o prarodiče na vozíku se starala rodina, babičce jde nakoupit rodina, nikdy nikdo cizí, a pak se po mě chce abych kvůli cizímu stála v šalině i když jsem si zaplatila lístek. Neměla bych s tím problém kdyby někdo cizí pomohl i mojí babičce, ale to ne.

Nikdo z nich zvířata nedělá, jen by měli mít respekt k tomu, že někdo má spoustu práce a chce si třeba sednout, protože mu začíná další směna doma. Jsou lidé co ráno vstanou, jdou do práce kde si nesednou za celý den a pak jdou třeba pomoci své rodině, třeba na zahradu. Takový člověk by si měl přednostně sednout, aby si odpočal. Proč by měl někdo pouštět cizího seniora, když se o vlastní seniory stará? To je jen výmysl od někoho kdo nechá svoji babičku tahat nákupy. A další věc je že se dělání rozdíly mezi seniory, jeden nemůže chvíli stát a druhý se sám stará o zahradu a nikdo cizí mu z úcty nepomůže.