Před 1 hodinou
Případ Petra Kramného komentoval Jiří Kajínek už několikrát. Netají se tím, že se na jeho odsouzení dívá kritickým pohledem, a zmiňuje faktická pochybení české justice v rámci jeho odsouzení. V nejnovější epizodě podcastu »Zločiny bez cenzury« znovu Kajínek předkládá jasně zfalšované důkazy, na základě nichž byl Petr Kramný odsouzen. "Celé je to zrůdnost, každý člověk si musí udělat názor na tento případ sám, ale nejvíce mě rozčilují lidé, kteří tvrdí nepravdy, například to, že Petr Kramný jako první volal na pojišťovnu kvůli penězům po manželce a dceři. Je to nesmysl," sdělil pro ŽivotvČesku.cz Jiří Kajínek, který se nechce pasovat do role obhájce Kramného, jen upozorňuje na významné nesrovnalosti ve vyšetřování.